перейти к публикации
35 комментариев к публикации

Сапожников не озвучил мнения по незаконному кафе главы Центрального района Читы Калмыкова

10 ноября 2020, 07:37
Гость
10 ноября 2020, 07:51
Юлят, хитрят, извиваются. Неприятное впечатление. Мерзко
Гость
10 ноября 2020, 09:05
Ворон ворону глаз не выклюет. 
Гость
10 ноября 2020, 09:06
Они оба из едра. и этим все сказано.
Гость
10 ноября 2020, 09:20
А представь состояние близких которые с ними живут. Или тоже таки же.
Гость
10 ноября 2020, 07:52
Или не знает, что сказать или опасается, что скажет не то, что нужно
Гость
10 ноября 2020, 12:35
Да что ему ещё говорить в этой ситуации?! Сам-то кредит не платит, помните недавнюю новость на том же Читару? Он про свой-то грех тогда по существу ничего не сказал, а тут и сам бог велел голову в песок.
Гость
10 ноября 2020, 08:53
Вообще то, суд и УФСП уже всё сказали. У персонажа на лицо 315 УК РФ, но у нас в духе времени: у чиновника через три года вялотекущей возни, только ни к чему не обязывающая дисциплинарка и жевание на публику официальных лиц про силу закона, справедливость и неотвратимость наказания.
Гость
10 ноября 2020, 09:23
Ну наказание то его шибануло кармой. Есть у него за кого печалиться после стольких грехов. 
Гость
10 ноября 2020, 07:57
Рука руку моет.
Гость
10 ноября 2020, 08:02
А что он может озвучить? Только а у нас в Чечне а у нас в Чечне. Больше говорить то нечего ноль полный. Да и кто его в серьёз воспринимает кроме старикашки пенсера который лижит с партийной молодости. 
Гость
10 ноября 2020, 09:02
Ответ на от.
Гость
10 ноября 2020, 08:53
Он же за незаконными ракушками и рекламой бегает, требует исполнение Закона.
Гость
10 ноября 2020, 10:10
Сейчас есть хорошая маза - уволен за утрату доверия, он всегда может применить ее, если захочет конечно. Однако суть в том, что во власть сейчас идут люди, мечтающие что то поиметь от неё, вот и ответ!
Гость
10 ноября 2020, 10:22
Не, уже не уволит за этот проступок, ему ж замечание объявили. А дважды за один проступок у нас не наказывают.
Гость
10 ноября 2020, 10:53
Гость
10 ноября 2020, 10:22
Не, уже не уволит за этот проступок, ему ж замечание объявили. А дважды за один проступок у нас не наказывают.
А че маму к директору не вызвали?
Гость
10 ноября 2020, 07:55
Ну не просто так промолчал, что-то имеет с этого 
Гость
10 ноября 2020, 12:02
Это как с наездом на женщину с детским садом на пл революции и тут же в этом сюжете площадь труд с отставанием в один год , что ситуация под контролем все хорошо .
Конечно хорошо друг твой строит 😃
Гость
10 ноября 2020, 08:26
Ворон ворону глаз не выклюет.
Гость
10 ноября 2020, 17:57
Интересно. а у нас перед Спутником на Кск построили кафешку вопреки всем нормам. да еще с продолжительностью рабочего дня до 5 утра. Это законно. Рядом с домом орут. матерятся и музыка гремит до утра.
Гость
10 ноября 2020, 10:55
Хороший человек: в кинотеатре учился у коллектива, у опытных чиновников тоже есть, чему поучиться.
Гость
10 ноября 2020, 07:54
Вообще-то законы и должны регулировать нашу жизнь, а не чьё-либо мнение. И не надо натягивать сову на глобус. Тут ситимен ответил вполне правильно.
Гость
10 ноября 2020, 08:49
Не ну а как иначе, заказ получен - попробовали на эмоции развести, а потом обвинить в глупости) не получилось, но какашкой все равно кинули)
Гость
10 ноября 2020, 09:27
(ситимен) отвечать будет позже следователям. Думаю с не спросят как он угробил город с молчаливого согласия варяга
Гость
10 ноября 2020, 10:20
Не ответил вовсе, на мой взгляд.