В конце апреля в течение нескольких дней все члены территориально-избирательной комиссии (ТИК) в Каларском округе подали заявления на выход из нее — за месяц до выборов окружного главы. По словам бывшего секретаря ТИК Ольги Малышевой, депутата местного совета Андрея Давыдова, а также нескольких собеседников «Чита.Ру», пожелавших высказаться анонимно, это произошло из-за давления со стороны властей региона и краевой избирательной комиссии.
Известно, что после отставки ТИК для координации процесса выборов в Чару — окружной центр — приезжала Наталья Щербина, исполняющая обязанности министра развития гражданского общества, муниципальных образований и молодежной политики. Она курирует в крае выборы, и это была первая ее крупная муниципальная кампания.
Работал в Каларском округе и приглашенный политтехнолог Илья Паймушкин, помогавший кандидату от «Единой России». Есть мнение, что Паймушкин приехал не только для агитационной работы в команде Натальи Корбут, которую якобы поддерживала компания «Удоканская медь», но и пытался помешать зарегистрироваться другим, более сильным кандидатам, что в итоге и развалило Каларскую ТИК. Предварительно его ввели по линии партии вместо одного из членов комиссии, а затем, когда все оставшиеся люди из ТИКа ушли, уже новый состав избрал Паймушкина зампредседателя органа. Так впервые в окружной комиссии оказался московский политтехнолог, который теоретически мог влиять на ход выборной кампании.
При этом в самом краевом избиркоме и среди представителей власти его нахождение в территориальной комиссии в большей степени называют вынужденной мерой, ссылаясь на опыт работы Паймушкина в УИКах и ТИКах, важный для сжатых сроков, в которых должен был работать обновленный состав.
Члены комиссии, которые ушли в апреле, много лет работали в избирательной системе округа, до майских выборов нареканий к их работе не было ни у избирателей, ни у кандидатов, ни у регионального избиркома — часть спикеров считают, что распад ТИКа был выгоден штабу Натальи Корбут, но 28 мая по итогам голосования один из двух ее добравшихся до гонки оппонентов Владимир Устюжанин выиграл выборы с почти троекратным отрывом — 1400 голосов против 500.
Депутат-самовыдвиженец Андрей Давыдов считает, что это победа каларского народа — над системой, которая несколько месяцев пыталась навязать в округе свои правила игры. Причем опиралась эта «система» на предыдущий опыт: два последних года районом управлял бывший сотрудник Байкальской горной компании (ныне — «Удоканская медь») Сергей Климович. Он ушел в отставку по собственному желанию и, комментируя журналистам свое решение, цитировал героя Чацкого из пьесы «Горе от ума» Александра Грибоедова: «Служить бы рад, прислуживаться тошно». В кулуарах считают, что Климович вступил в прямую конфронтацию с властями региона, а конкретно с самим Александром Осиповым, даже — или особенно — несмотря на то что его на выборах 2020 года протежировал прямой работодатель.
Обязанности главы округа после ухода Климовича стала исполнять первый заместитель Наталья Корбут, приехавшая из Чернышевского района в Чару в июне прошлого года — она и стала тем кандидатом, которого, по мнению не политической, а в большей степени народной оппозиции, поддерживали большая корпорация и краевые власти.
Повлиять на ход выборов в Каларском округе — одном из ключевых и самых удаленных промышленных кластеров Забайкалья — было выгодно всем: и региональному правительству, которому важно иметь в самом отдаленном округе лояльного главу, и «Удоканской меди», крупнейшему налогоплательщику в регионе на данный момент, и самим местным жителям, которые пытаются отстоять право самостоятельно определять, кто должен стать главой администрации. И все, если опираться на рассказы жителей округа, среди которых есть и вовлеченные в политическую жизнь муниципалитета люди, в меру своих сил влияли.
В этом тексте мы собрали комментарии разных сторон предвыборного конфликта, который пока исчерпал себя. Теперь всем придется работать при том раскладе сил, который образовался в последние весенние месяцы.
Перед тем как вы прочитаете комментарии спикеров, вот краткая и общая версия происходивших в Каларском округе событий. Это примерная хронологическая картина (в большей степени мнений, а не утверждений) происходившего перед выборами на основе рассказов различных источников — анонимных и открытых:
Не местный, приехавший из Читы Сергей Климович, избранный при поддержке и на условиях «Удоканской меди», по одним данным, редко появлялся в районе. По другим — спустя время всё же проникся жизнью округа и в целом даже устраивал местные элиты. В последний год он не был конъюнктурным главой и не находил общего языка с краевыми властями. Компания тоже не была им довольна. Предполагают, что Климович вошел в клинч с главой края Александром Осиповым, и вопрос его отставки был решен на пике его сложных отношений. Сам Климович долгое время жил в Забайкальском крае и много лет работал во властных структурах региона;
«Удоканская медь» развивает инфраструктуру на удаленной территории и практически является экономическим локомотивом для округа. Компании важно иметь на посту главы администрации «своего» человека, который будет как бы напрямую отвечать за распределение средств, которые крупный бизнес отдает в виде налогов, инвестиций и спонсорской помощи. Это же должность — одна из точек взаимодействия компании с краевой властью. То есть глава должен устраивать всех. Такой, по версии некоторых спикеров, и стала Наталья Корбут. Но поскольку кейс с Сергеем Климовичем оказался не самым удачным, во многом управление процессов отдали на откуп региональной власти, которая до округа добралась в лице чиновницы Натальи Щербины. По неподтвержденным данным, Илью Паймушкина привезли при поддержке «Удоканской меди» — в компании эту информацию опровергли;
Наталья Корбут приехала в Чару из Чернышевского района, где также работала в администрации, откуда за ней тянется довольно приятный шлейф. Но в Каларском округе Корбут многих не устраивала. Отчасти потому, что была не местной, отчасти потому, что сразу стала очевидна ее сцепка с краевыми властями, обусловленная во многом большим опытом муниципальной работы. В самом округе политические силы представлены не так, как хотелось бы условным единороссам — большинство в том же совете депутатов за КПРФ. Каларский — непростой район с разбросанными небольшими поселениями, а основная доля населения живет в райцентре. Непростой он не только за счет уклада жизни, но и из-за довольно бедственного положения: в удаленные села можно долететь только на вертолете, в районе нет нормальных коммуникаций, изношены линии электропередач, нет своих пожарных, роддома и всё это в труднодоступной местности, что осложняет решение подобных проблем. Происходит это на фоне постоянно анонсируемого туристического потенциала — именно здесь находится хребет Кодар и Чарские пески. А единственные, кто имеет реальную силу исправить сложившееся положение — как раз «Удоканская медь» и глава района, который будет через правительство края добиваться включения в различные нацпрограммы;
троих из шести кандидатов сняли из-за ошибок при подаче документации в комиссию. Двое — председатель совета Каларского округа, справедливоросс Аркадий Громов и начальник локомотивного депо Виктор Танков — подавали в суд. Обоим суд отказал в праве подать свою кандидатуру повторно, но Танкову — уже по апелляции от одного из технических кандидатов, врача Баяра Бадмаева. Каларский суд был на стороне кандидата. Владимир Устюжанин ранее был главным инженером в депо, а до выборов занимал должность прораба строительного участка в организации «Механизированный комплекс БАМ», которая по подряду участвует в строительстве объектов «Удоканской меди»;
по некоторым данным, голоса за Владимира Устюжанина были отданы хоть и неожиданно массово, но честно, правда, не без вмешательства сотрудников железной дороги, которые голосовали за альтернативного кандидата. Возможно, это была часть избирателей Виктора Танкова, начальника депо;
Аркадий Громов давал интервью «ZAB.RU» 2 мая — в нем он говорил о том, что впервые столкнулся с такими выборами и считает, что избирком был заинтересован в конкретном результате — по его мнению, всё делалось для победы Натальи Корбут. Он указывал, что Корбут появилась во время кадрового голода в округе и по сути заменила собой Сергея Климовича, который постоянно был в разъездах, так как его семья живет в Чите.
- Ольга Малышева, бывший секретарь ТИКа, член от КПРФ
- Андрей Давыдов до выборов
- Андрей Давыдов после победы Устюжанина
- Наталья Щербина
- Избирательная комиссия Забайкальского края — за день до выборов
- Владимир Устюжанин
- «Удоканская медь» — перед выборами
- Наталья Корбут — после проигрыша
Ольга Малышева, бывший секретарь ТИКа, член от КПРФ
— Сейчас по истечении всего времени, если про это говорить, то выйти [из состава комиссии] надо было еще раньше, когда началось давление конкретно со стороны одной из партий. Начались манипуляции — нужно поддержать кандидата, нужно его провести. Это у нас было еще два года назад, когда впервые такая история произошла с первым главой округа (Сергеем Климовичем. — Прим. авт.). Там было конкретное давление со стороны избирательной комиссии, было жестко сказано: сидите на своем месте. Дело в том, что в комиссии было только двое не муниципальных служащих: Евгений Юрьевич [Кушляев] и я. И на нас сильно не давили. А девочкам в комиссии сказали — вплоть до увольнения с работы, если что.
Мы как-то боролись тогда, побороли и думали, что всё это прошло. Но когда начались новые выборы — у нас была девочка из «Единой России», и она не пришла на заседание, — я как секретарь спросила, где у нас сегодня Ирина Николаевна [Белькова]. Мне ответили, что ее вывели из состава комиссии и вводят другого человека. Мы очень удивились: как можно вывести человека? А кто — другой? Он, прежде чем зайти в состав комиссии, привел и нашего кандидата, который сегодня у нас баллотируется (Наталью Корбут. — Прим. авт.). Когда они ушли, председатель комиссии сказала: вот наш новый член комиссии, завтра он заступает, придет постановление. На следующий день оно пришло: вывести Белькову, ввести товарища [Илью Паймушкина].
Он начал конкретно давить на каждого. И когда с нашей стороны были ошибки. Например, пришел кандидат, принес документы, мы начинаем — я, например, сажусь и советую: «Вот здесь давайте вот так заполним, чтобы ошибок не было» (по закону исправить ошибки можно — комиссия направляет извещение кандидату и тот в установленный срок может внести изменения. — Прим. авт.). Он просто закрывал всё и говорил, что мы не имеем права ничего советовать, он везде звонил, сразу какому-то юристу. Смотря на [выпады] с его стороны, мы начали отступать. Потом решили, что нет, мы не сдадимся.
А точкой кипения стало то, что у нас председатель (Аркадий Громов, глава Совета округа. — Прим. авт.) проиграл суд. А потом посторонний человек, который баллотируется здесь (имеется в виду Корбут. — Прим. авт.), звонит в избирком и говорит: «Снять ее с председателя (Альбину Симонову, главу отдела культуры администрации округа и уже бывшую главу ТИК. — Прим. авт.) и поставить своего человека». Зампредседателя избиркома прилетает сюда. И продолжает это давление. И она говорит тебе неправду в глаза. Я сидела, смотрела на нее и думала, если люди в избиркоме так себя ведут, где справедливость? Где ее искать?
Она говорила: «Вы сейчас должны сделать так» (не уточняется, как именно. — Прим. авт.). Извините, но я никогда не сделаю так, как хотите вы. Я сделаю так, как закон велит. Но им мы были неудобны. Девчонки (в составе ТИКа было больше женщин. — Прим. авт.) вперед написали заявление. И когда уважаемый человек отработал столько лет, был председателем комиссии, а какая-то приезжая женщина, прожившая здесь полгода, звонит в избирком и говорит «убрать», и те бегут по первому зову, я считаю, что я не могу находиться рядом с такими людьми. Я не понимаю такой политики. Я решила тоже свои полномочия сложить. Может быть, заместитель хотел остаться...
Но когда сидят и прокурор, и заместитель главы избиркома, и на наших глазах просто людей топят: судью, председателя комиссии, кандидата, не стесняясь, говорят про наши ошибки, хотя [эти ошибки — их воля]. Я говорила им: «Решение по Танкову вы же отправили нам из Читы, ваше же решение было, зачем вы говорите прокурору, что мы его составили безграмотно?»
«Я думаю, конечно, мы в таких случаях никогда не были, нас никто никогда не трогал, и люди у нас голосовали по справедливости»
Я столько лет отработала в ТИКе, работала в УИКах и знала, что всё правильно. [Сейчас выборы] в моих глазах упали до такой степени, что я вообще не верю, что где-то что-то можно исправить. Было такое разочарование в этом всём. Да, это политика, и мне говорят, что так можно, но это было такое давление — огромное. В прошлый раз у нас такая же ситуация была, но тогда мы сами... Нам по телефону давали указания, и мы выполняли их, как пешки, и нам потом наш следователь сказал: «Надо было просить у них бумагу, а не на словах». И в этот раз я избиркому сказала: «Вы нам, пожалуйста, на бумаге, [давайте указания]». Они: «Зачем?» «Как зачем? Чтобы потом пришить к делу», — отвечаю. И звонков таких тогда больше не было.
Все равно ТИК должна быть независимой. Она должна состоять из людей, которые не зависят от власти. Например, когда избирают муниципального главу, в ней не должно быть муниципальных работников. Сейчас там есть девочки муниципальные, и они на пороховой бочке. Почему — потому что одной уже конкретно сказали: «Вы будете уволены, если она придет к власти».
Андрей Давыдов до выборов
— Территориальная комиссия давно работала в таком составе. Альбина Абрамовна (Симонова. — Прим. авт.) возглавляет отдел культуры, она много лет в районе, ее все хорошо знают, уважают. Евгений Кушляев на железной дороге работал. Никогда не было такого, чтобы мы им не доверяли — они не вбрасывали, никаких махинаций не делали.
А тут нужно избирать главу округа, и женщину из «Единой России» попросили уйти — она причин не назвала, просто ушла. И привлекли Илью Паймушкина, который приехал из Подмосковья. Это человек, который приезжает мутить воду на выборах. Наши пытались с ним бороться, но юридически ни полиция, ни прокуратура не смогли найти никаких нарушений. Он привнес хаос в работу комиссии. Его поставили туда целенаправленно, чтобы убрать всех кандидатов из числа местных, и оставить главврача и Наталью Корбут. Врач у нас тоже приезжий. Никакой агитации он не вел. Есть лишь Корбут, которая почти год работает в администрации, а последнее время еще и как исполняющая обязанности главы округа.
Конечно, за нее пойдут — убрали Аркадия Громова, председателя совета депутатов. Да, у него были существенные нарушения, и комиссия ему отказала. Он подавал в суд, но не выиграл его. Танкову отказали по надуманным причинам. Виктор Танков — очень уважаемый человек и руководитель железнодорожного депо станции Новая Чара. У него нашли ошибки и не зарегистрировали, он пошел в Каларский суд и выиграл, те не успокоились. Евгений Налескин (еще один кандидат, не допущенный к выборам. — Прим. авт.) — молодой парень, но он тоже совершил ошибку. Но я считаю, и многие жители, кто этим интересуется, допускают, что комиссия могла сказать ему, что нужно исправить ошибку и идти на выборы, а народ сам решит, за кого голосовать.
Корбут Симоновой говорила, да: «Вам здесь не работать». И Симонова сама написала заявление о выходе из комиссии, а потом ее же обвинили в том, что она подговорила других членов комиссии.
«Была создана такая обстановка, что женщины просто не выдержали этот политический удар, беспредел»
Плюс было давление и властных структур. При этом Симонову обвинили в том, что она всех [членов] заставила уйти. Я очень хорошо знаю Альбину Абрамовну, она просила других остаться и вести кампанию до конца. Но остальные тоже приняли решение уйти. В избиркоме считают, что новый состав ТИК — опытные люди, но это не так, это обман. Есть в районе более опытные потенциальные члены комиссии.
Последние дни мы наблюдаем, что кто-то приезжает в ТИК — молодежь, заполняет бланки о досрочных выборах, спрашивали — голосуют за Наталью Корбут... Есть подозрения. А ничего хорошего, полезного она не сделала. Это я вам ответственно заявляю как депутат.
Вопрос в том, что за «Единой Россией» стоят и «Удоканская медь», и та же Наталья Щербина. Правительство края поставило на нее. И на Корбут. Она и сама говорила нам, что с властями не нужно ссориться. Все команды сверху она готова выполнять. Но эти команды сверху не всегда полезны Каларскому округу.
Пример от Андрея Давыдова одной из таких команд, которая требовала индивидуального решения, а не общего:
Например, купили нам модульный объект для забоя скота — нужны санитарные условия, чтобы была вода. Это требования закона. Но зачем он нам нужен? У нас он работать не будет. У нас олени! Они за 100 километров, а то и дальше от этого комплекса — их за такое расстояние никто не поведет на убой.
«Общий настрой жителей такой: допустите всех, и мы сами выберем. Кто-то за Танкова, другой за Устюжанина, есть и за Корбут. Но не фильтруйте сами»
Андрей Давыдов после победы Устюжанина
— Результатом доволен. Честно говоря, я не ожидал, хоть и надеялся. Люди здесь не то что за Устюжанина, они категорически против личности самой Натальи Корбут. В администрации это видно по сотрудникам — если она выиграла бы, часть сотрудников бы ушли. Работать с ней никто не хотел. Там только амбиции, никаких здравых поручений. Все мы понимаем, что кто-то хуже из правительства, кто-то лучше, но недочеты есть. Очень большое недоверие у нас здесь к правительству Забайкальского края, об этом часто говорил и Андрей Гурулев (депутат Госдумы. — Прим. авт.), и мы его слышим — спасибо, что его пускают. Он говорил о наших проблемах, говорил, что для округа нужно пятилетнее планирование — на годы вперед. А ничего этого не было.
Там у них (у власти. — Прим. авт.) грехов-то очень много. Люди видели, что «Удоканская медь» привезла Паймушкина, внутри компании говорили местным сотрудникам голосовать за Корбут. Эта грязь всякая, давление на членов ТИК... Всё вместе это и дало результат (победу Владимира Устюжанина. — Прим. авт.).
Одна из жительниц тут в переписке вчера написала:
— Победил не столько Устюжанин, сколько народ и честность. Нам не нужно грязи.
Не тащите нам московские технологии. Вы зачем нам его сюда приперли-то? Мы же это видим. Деревня маленькая, кто прилетит, сразу узнают, что не чарский, не бэгэковский, плюс поездки вместе с Натальей Корбут. Работала команда. Молодежь от 20 до 28 не отправишь голосовать, а тут они шли.
А Устюжанин — он работал главным инженером локомотивного депо станции Новая Чара. У него большой опыт управленческой работы, принятия решений. Он технарь. Три года он работал в Братске — на станции. Сам он чарский, вернулся к нам. Пошел прорабом в частные структуры — в «Механизированный комплекс БАМ». Работает как подрядчик. Что бы ему не пойти на выборы? И не заняться решением проблем, которые стоят перед округом? Депо — это большая и мощная структура.
Мы окрылены.
«Всё-таки не надо нам навязывать политику, выборные технологии. Мы сами разберемся»
Конечно, с ними в упряжке «Удоканская медь». Ведь она планирует здесь долго работать, но так грубо вмешиваться в нашу жизнь... Прилетают люди из Москвы и начинают говорить: «Идите налево, идите направо». Вы с нами вместе [должны быть], рядышком. Поживите тут хотя бы лет 5–10, а потом чего-то нам рекомендуйте.
Наталья Щербина
Наталья Щербина попросила адресовать все вопросы по ТИКу избиркому края. Она сообщила, что на своей практике — забайкальская чиновница ранее работала заместителем председателя в избиркоме Хабаровского края — сталкивается с подобным впервые.
«Возможно, такие случаи были, но мне о них не известно. Формирование ТИК и УИК — это ответственность крайизбиркома, выводы делать им»
Избирательная комиссия Забайкальского края — за день до выборов
— Да, действительно, в конце апреля этого года большая часть, но не все члены Каларской ТИК написали заявления о сложении полномочий (под не всеми имеется в виду Паймушкин, который был в обоих составах. — Прим. авт.). Никаких иных причин, кроме личного желания прекратить деятельность, указано не было. Про факты оказания какого-либо административного давления бывшие члены ТИК не написали.
«Все решения о регистрации кандидатов или об отказе в регистрации принимал именно этот состав комиссии»
За месяц до даты голосования эти действия членов ТИК серьезно осложнили процесс подготовки к проведению выборов главы округа. Избирательная комиссия края 27 апреля досрочно прекратила полномочия членов комиссии. Было принято постановление и о прекращении полномочий председателя Каларской районной ТИК Альбины Симоновой.
По предложениям политических партий, общественных организаций, трудовых коллективов, собраний избирателей по месту жительства были назначены новые члены комиссии. Причем кандидатов было предложено больше необходимого количества. Предпочтение было отдано людям, имеющим опыт организации выборов. В составе комиссии представители четырех политических партий и люди, предложенные собраниями избирателей по месту жительства.
Краевая комиссия 2 мая назначила членов комиссии с правом решающего голоса. Председателем в этот же день стала Анастасия Наливайко, администратор проекта ООО «Удоканская медь», предложенная для назначения в состав комиссии собранием избирателей по месту жительства. Комиссия незамедлительно продолжила процесс подготовки к выборам главы округа.
Для оказания помощи и обучения нового состава ТИК в Чару вылетали заместитель председателя краевой комиссии Ирина Пешкова, секретарь комиссии Алена Почиковская, член комиссии Владимир Дмитриев, сотрудники аппарата комиссии. Сейчас в Чаре находятся два специалиста краевого избиркома для помощи в организации работы в день голосования. Подготовка к выборам идет в штатном режиме. Обновленный состав ТИК продолжил работу.
«И нет причин сомневаться в том, что выборы пройдут в соответствии с действующим законодательством»
Избирательная комиссия края проверит информацию СМИ об административном давлении на бывших членов ТИК. И если такие факты действительно были, то обратится в правоохранительные органы для принятия соответствующих правовых решений. Стоит отметить, что изменений в составах участковых комиссий практически не было.
Ирина Пешкова позже объяснила свое видение ситуации в Каларском районе. Эта беседа не была записана по просьбе зампредседателя, но с ее разрешения мы опубликуем некоторые тезисы.
С членами ТИК общались и уговаривали их изменить решение. По разным причинам, включая ту, что Каларский округ — удаленный район и туда проблемно выезжать. Ушли члены ТИК все вместе, потому что привыкли работать одним коллективом;
Избирком работал в соответствии с законом. И старался максимально быстро уладить вопросы с ТИК на месте, чтобы спокойно подготовиться к выборам. При этом со старым составом комиссии в целом разошлись на нейтральной ноте, а УИКи смогли сохранить. И это была одна из основных задач после распада ТИК;
баланс политических сил в новой ТИК был соблюден. А Илья Паймушкин стал помогать комиссии как специалист и показал себя профессионально. Комиссия в новом составе работала спокойно. При этом нареканий в адрес старого состава Каларской ТИК не было;
Каларская ТИК в числе других работает не на штатной основе. Учитывая большой перерыв между муниципальными выборами и меняющимся законодательством о выборах, комиссии не застрахованы от ошибок. Их разрешение — это всегда внутренние рабочие вопросы системы. При замене членов комиссии всегда учитываются предпочтения политических партий. Что касается принятия решения о назначении председателя, нам здесь никто не вправе диктовать. Решения принимаются комиссией самостоятельно, коллегиально за заседаниях избиркома.
«Удоканская медь» — перед выборами
Компания будет работать с главой Каларского округа, которого выберут его жители. На 2023 год запланированы совместные мероприятия и проекты по Соглашению о социально-экономическом взаимодействии с властями.
Анастасия Наливайко является сотрудником компании и жителем Каларского округа. Это было ее личное решение о работе на общественных началах в ТИК (это ответ на вопрос о возможном давлении со стороны компании на выборах, так как Анастасия Наливайко стала председателем комиссии. — Прим. авт.).
С Ильей Паймушкиным руководство предприятия не контактировало и никаких соглашений об оказании каких-либо услуг не имеет.
Наталья Корбут — после проигрыша
— Сегодня должность первого зама у меня остается и планирую дальше работать. Хотелось бы для округа всё сделать — если вы бывали у нас, то видели, в каком состоянии здесь инфраструктура. Буду делать, что в моих силах. Тем более у меня по моей предыдущей деятельности довольно-таки нормальные отношения со всеми министерствами. Поэтому я знаю, что это такое и каким образом нужно взаимодействовать, в какие программы входить, что можно сделать во благо района. Я работала в Каларской администрации с июня прошлого года. А на предыдущей работе — замом по социальным вопросам и курировала все направления социальной сферы, в том числе и строительства, образовательные, культурно-досуговые — всем этим я занималась [в Чернышевском районе]. Я знаю механизмы, мне сама система знакома, и говорить о том, что что-то бы у меня не получилось — нельзя. Конечно, вопросов и ответов много, выборы — это тоже опыт. Посмотрим, как будет дальше.
Сделано [при моем участии] было много — люди, к сожалению, обернули это не в ту сторону. Мы зашли в программу по теплосетям для Чары, завели программу в Куанду — игровую хоккейную площадку в рамках ЦЭР. Долго не решался вопрос по ритуальным услугам. Всё это в программе моей есть.
Давление [на меня] было. Моя сторона не опускалась до того, чего опустились, например, в местных чатах — вплоть до моей личной жизни [обсуждали]. Так грязно отзываться о человеке без фактов... Знаете, у меня не было времени с этим воевать. Грязно это всё было — действительно, нашли какие-то пути, это было не очень красиво. Дай бог им здоровья и всех им благ.
Время покажет. Ладно бы мы здесь все были коренные — у одного из оппонентов (Владимира Устюжанина. — Прим. авт.) ведь тоже родина — Чернышевский район.
«У меня всё хорошо, я уверенный в себе человек. Сейчас у меня достаточно времени, чтобы отстаивать свои интересы»