Центральный районный суд Читы рассматривает два административных дела в отношении главы комитета городского хозяйства Марины Поповой по статье 7.29 ч. 1 КоАП РФ — нарушение требований в сфере контрактных закупок. Сама Марина Попова пояснила корреспонденту «Чита.Ру», что контракты, о которых идет речь, были связаны с уборкой городских кладбищ и ремонтом котельной Силикатного завода в Антипихе.
По словам Марины Поповой, эти дела длятся еще с прошлого года. Прокуратура и антимонопольная служба усмотрела в действиях главы комитета дробление двух закупок.
Дробление закупок — это разделение одной закупки большого объема с большой начальной ценой контракта на несколько закупок меньшего объема, которые заключаются с одним и тем же поставщиком. Это считается нарушением конкуренции. Статья 7.29.1 КоАП РФ влечет наложение штрафа на должностных лиц в размере от 30 до 50 тысяч рублей.
— Там вопрос в том, что мы заключали контракты на вывоз мусора с территории каждого кладбища отдельно. Например, мы заключили контракт на вывоз мусора с Железнодорожного кладбища в Радоницу, потому что у нас быстро закончились объемы по основному контракту, который был по результатам аукциона, и, чтобы не оставлять мусор на кладбищах в Радоницу — мне же нужно было мусор как-то вывозить, а времени проводить закупки не было, — вот мы и заключили отдельно контракт на Железнодорожное кладбище, отдельно на Центральное, Песчанку, Черновское. Вот это всё признали дроблением закупок. Другой контракт был на ремонт котельной Силикатного завода. Он тоже был на отдельные виды работ: на изготовление каркаса, на восстановление обмуровки, — рассказала Марина Попова.
Попова отметила, что стремится обжаловать решение УФАС:
— Мы никак не можем победить несмотря на то, что в судебной практике других субъектов такое понятие, как «дробление закупок», в ФЗ № 44 отсутствует, — сказала Попова.
Помимо этого, Марину Попову начали судить вместе с бывшим исполняющим обязанности главы этого же комитета Евгением Гуцулом из-за благоустройства Парка угольщиков, который приняли в конце 2020 года. Обвиняемыми в посредничестве выступают сотрудники стройконтроля из нанятой комитетом организации ООО «Вымпел» — гендиректор компании Михаил Мельников и специалист этой компании Цыден Цыренжапов. Они якобы посоветовали Поповой принять недостроенный парк и закрыли глаза на недочеты. В суде свою версию произошедшего озвучил Евгений Гуцул. Подавший гражданский иск представитель администрации не смог объяснить, в чем заключается ущерб из-за парка, из-за чего Марина Попова не сдержала слез в суде. Также показания давала экс-министр строительства Алена Кужикова, пояснив, что Забайкалье ждал бы штраф, если бы парк не был принят. Другой свидетель заявила, что Поповой «не дали бы работать», если бы она не приняла парк. Также в суде показания давала сити-менеджер Инна Щеглова.
Ранее мы вспоминали всю историю строительства Парка угольщиков и проблемы, связанные с ним. Попову уже два раза штрафовали за этот парк, хотя на момент приемки работ она была в должности всего две недели. На последнем заседании представитель администрации, выступающий в роли потерпевшего, проглотил язык, подробнее о том, что было, — в материале «Чита.Ру».