Время мечтателей: кто стоял во главе раздробленного Восточного Забайкалья

В 1926 году Забайкальская губерния была разделена на Читинский и Сретенский округа. Таким образом, теперь уже Восточное Забайкалье было раздроблено на две части. Во главе каждой стояли советские и партийные руководители. Правда, время, когда именно партийные лидеры стали во главе всего и вся, еще не пришло, хотя бы потому что членов партии большевиков всё еще было не так уж и много. А потому, как правило, руководители исполкомов входили в состав бюро партийных комитетов, а секретари последних — в состав президиумов исполкомов. Интересно, что на первых порах Читинским округом руководили дальневосточники.

4 января 1926 года вышло постановление ВЦИК, подписанное его председателем Михаилом Калининым и секретарем Алексеем Киселевым, «Об образовании и районировании Дальне-Восточного края». Оно и ввело вместо губернского и уездного разделения окружную и районную систему.

В Читинский округ были включены Читинский, Борзинский (за исключением Александровско-Заводской волости) и частично Нерчинский (Размахнинская волость и части волостей Шилкинской и Ново-Троицкой) уезды. Были образованы 14 районов: Титовский, Карымский, Улетовский, Кыринский, Акшинский, Борзинский, Быркинский, Оловяннинский, Александровско-Заводский, Петровск-Заводский, Хилокский, Красноярский, Малетинский и Шилкинский. Центром, понятно, определена Чита.

В Сретенский округ вошли два уезда: Сретенский и Нерчинский (за исключением тех волостей, что отошли Читинскому округу). В нём создано было восемь районов: Сретенский, Газимуро-Заводский, Усть-Карский, Жидкинский, Нерчинско-Заводский, Нерчинский, Чернышевский и Олинский. Столицей назначен Сретенск.

В том же 1926 году была проведена перепись населения. В Читинском округе в то время жили 381,8 тысячи человек. В Сретенском округе — 201,6 тысячи. Значит, в Восточном Забайкалье вскоре после окончания Гражданской войны проживали более 582 тысяч человек.

В обоих округах русских из числа населения было более 90%, а вот вторыми по численности в Читинском округе были буряты, а в Сретенском — эвенки. Третью строчку во обоих округах занимали украинцы. В Чите жили около 62 тысяч.

Интересно, что опубликовавшая данные переписи 25 января газета «Забайкальский рабочий» сообщила и о данных переписи читинского «дна», то есть ночлежных домов и притонов. Там было переписано 480 человек — 396 мужчин, 77 женщин и семь беспризорных мальчишек.

В обоих округах преобладали сельские жители и, соответственно, сельское хозяйство. Читинский округ был более промышленным, чем Сретенский. Хозяйство после разрушительной Гражданской войны, длившейся на Дальнем Востоке до 1922 года, большей частью было восстановлено, многие отрасли начали неплохо развиваться. И власти, как местные, так и центральные, стали всерьёз задумываться о дальнейшем развитии и укреплении Дальнего Востока.

Этому был посвящен и прошедший в начале лета 1926 года пленум Далькрайкома ВКП(б). Об его итогах рассказал секретарь Читинского окружкома партии Дионисий Носок-Турский.

Он сообщил, что «наши центральные органы решили в течение ближайших десяти лет в плановом порядке переселить из центральных земледельческих губерний 5 миллионов сельского населения с целью хозяйственного и культурного поднятия окраин, скорейшего рационального использования их естественных богатств и освобождения центральных земледельческих районов от начинающегося перенаселения».

По его словам, в Читинский и Сретенский округа предполагается переселить более одного миллиона человек.

— Вселяемый миллион, — делился планами 1-й секретарь, — повлияет на все стороны хозяйственных процессов. Отсюда ясно, что мы должны добиться полнейшей увязки переселенчества с общим ходом развития нашего хозяйства. Сама по себе колонизация имеет характер сельско-хозяйственной, но, естественно, явится стимулом и к развертыванию промышленности.

То есть предполагалось, что забайкальские округа имеют достаточно высокий потенциал для развития. Вот только людей не хватало. Как показали последующие события, эти планы, к сожалению, оказались фантазиями. Всё пошло не так.

О Дионисии Носок-Турском, который в 1922–1924 годах был секретарем Забайкальского губкома РКП(б), мне уже доводилось рассказывать в статье «Троица случайных людей: кто руководил коммунистами Забайкалья после ликвидации ДВР». В революционном движении он был чуть ли не со времён первой русской революции 1905–1907 годов, однако в ряды партии большевиков вступил только в 1917 году. В 1918 году сражался против белых на Уссурийском фронте, партизанил в Приамурье, был избран в Учредительное собрание ДВР. Забайкальскими большевиками избирался делегатом 12-го и 13-го съездов партии большевиков.

Именно он в 1926 году снова оказался в Чите и стал ответственным секретарём окружкома ВКП(б). 2 марта 1927 года Дионисий Антонович на страницах «Забайкальского рабочего» выступил с программной статьей «Наши задачи». В ней шла и откровенная оценка недостатков в работе партийных организаций: «Качественная слабость политического воспитания, объяснимая молодостью организации и малым количеством пропагандистских сил, особенно на селе, слабая массовая работа по линии производственных совещаний, недостаточно развернутая работа с активом».

Это были годы ожесточенных партийных дискуссий, а потому хозяйственные проблемы были для партийных органов в тот момент достаточно второстепенными. Их должны были решать советские и хозяйственные руководители. Выступая летом 1926 года на пленуме окружкома, он отметил: «Теперь в особенности хозяйственникам нужно создать авторитет, но на их ошибках внимание заострять, карательной политики не ослаблять и негодных хозяйственников выгонять беспощадно».

Интересно, что и этот партийный деятель любил высоко оценивать свою и своих подчиненных деятельность. Выступая в марте 1927 года на 2-м окружном съезде Советов лидер местных большевиков без тени смущения заявил: «Чита существует 75 лет. В течении пяти лет мы сделали то, что не сделали за все эти три четверти века». Это, мягко говоря, не соответствовало действительности.

Свой пост в Чите он оставил во второй половине 1927 года. Откуда это стало известно? Дело в том, что в декабре того года он стал делегатом 15-го съезда ВКП(б), но уже как ответственный секретарь Астраханского окружкома партии. Кем Дионисий Антонович работал в 1930-е годы, пока информации найти не удалось. Известно лишь что в 1938 году он был арестован в городе Ростов-на-Дону, где 17 июня того года и был расстрелян как «враг народа».

Если биографическая справка, пусть небольшая и неполная, о Дионисии Носок-Турском в «Энциклопедии Забайкалья» есть, то вот аналогичной о Якове Феопентовиче Яковлеве (1884-1955), который стал первым председателем Читинского окружного исполкома Советов, то есть главным советским руководителем округа, нет.

Информацию о нём пришлось искать довольно долго, пока в руки не попала книга «Амурская область. Опыт энциклопедического словаря», изданная в Благовещенске в 1989 году.

Яков Яковлев оказался активным участником Гражданской войны именно в Приамурье и Приморье, а потому местные краеведы и постарались найти о нём как можно больше информации. Им удалось выяснить, что членом партии большевиков он стал в 1905 году, когда началась первая русская революция. Правда, что с ним было с того года до 1917-го они не узнали. Зато выяснили, что в 1917–1918 годах Яковлев был членом Хабаровского Совета рабочих и солдатских депутатов, членом Дальневосточного Совета народных комиссаров, который возглавлял Александр Краснощёков, будущий председатель правительства ДВР. Тогда же Яковлев был одним из руководителей большевиков Хабаровска.

Как и Носок-Турский, Яков Феопентович сражался в 1918 году на Уссурийском фронте, с частями которого отошел в Амурскую область, где стал работать в подполье. Стал членом военно-революционного штаба красных, а с мая 1919 года — руководителем подпольного комитета большевиков в Благовещенске. С октября того года Яковлев — председатель Центрального оперативного штаба Благовещенска, подготовившего восстание против белых, окончившегося поражением противника.

В феврале 1920 года Яковлев возглавил Временный исполнительный комитет Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, провозгласивший 6 февраля 1920 года восстановление в Приамурье власти Советов. После того, как произошло объединение этого исполкома с партизанским «Таёжным исполкомом», Яков Феопентович занял пост председателя объединённого облисполкома. В апреле 1920 года он — секретарь Военно-революционного комитета Амурской области, а затем, после того как прошёл 8-й областной съезд Советов, Яков Яковлев вновь стал председателем Амурского облисполкома. При этом он был активным сторонником Краснощекова в вопросах установления власти ДВР и свёртывания советской власти в Приамурье.

Поэтому после того, как правительство «буферной» республики перебралось в Читу, туда же на работу в органы ДВР забрали и Якова Феопентовича.

У амурчан его биографическая справка обрывалась предложением: «…после Гражданской войны — на советской и хозяйственной работе». Единственное, что им удалось ещё выяснить, что умер он в 1955 году. А вот кем он был в период сталинских репрессий 1930-х годов, в период Великой Отечественной войны 1941–1945 годов, пока неизвестно.

В 1926 году Яковлева избрали председателем Читинского окрисполкома. И на 2-м окружном съезде Советов в 1927 году он докладывал: «Колоссальный рост народного хозяйства в предшествующие годы завершился в 1926 году восстановлением его в размерах довоенных норм».

«Дальнейшие задачи заключаются в том, — говорил он на съезде, — чтобы наше хозяйство развивалось по пути плановых мероприятий. Очередная задача в сельском хозяйстве — дать возможность крестьянину сеять не нашу малодающую пшеницу, а черноколоску (от нее урожай в 2-3 раза больше), усилить развитие технических культур (лен, конопля, табак и т. п.), а также снабдить крестьянина племенным скотом. <…> В области промышленности стоит на очереди дня капитальное строительство, которое следует направлять в первую очередь на предприятия, имеющие у нас в округе сырье и естественные богатства в недрах. Нога в ногу с поднятием нашего хозяйства должно расширяться социально-культурное обслуживание населения».

На том съезде Яковлева избрали делегатом на 13-й Всероссийский съезд Советов, который проходил в апреле 1927 года в Москве. Там его избрали членом ВЦИК от Дальне-Восточного края. К сожалению, пока не удалось найти ни одного снимка ни Якова Феопентовича Яковлева, ни Дионисия Антоновича Носок-Турского.

К слову сказать, делегатом того съезда был и председатель Сретенского окрисполкома Владимир Александрович Бородавкин. Но о нем речь пойдет уже в следующем материале.