16 комментариев к публикации

Вас послушать, тогда и репортажи о войне поощрять не стоит, а ведь это большое мужество работать в горячей точке и снимать под огнем. И про собаку - трагичная новость, но если написана хорошо? А по-вашему выходит, что журналисты, ведущие криминальные рубрики и в конкурсах участвовать не должны. Или я что-то не поняла опять?

Репортажи под огнем - это идиотизм. Считаю, что так поступают люди от недалекого ума, и патологической страсти искать на пятую точку приключения. Несостоявшиеся в жизни и неспособные сделать что-то по настоящему полезное, такие люди ползут куда угодно, лишь бы выпендриться и считают сами себя героями. На деле - просто полоумные с психопатическими расстройствами. Из-за одной такой, не побоюсь этого слова, гниды - Януса- в Чечне погиб офицер ВДВ. Янус там пытался репортажик снять - а продают они это дело забугорным журналюгам за баксы - и его подстрелил снайпер. ВДВшник был приставлен охранять этого идиота, хотел вытащить горе-репортера, но сам погиб. Так что не мужество это, а психопатическое расстройство и жажда наживы баксов.

Не ври. Помог он.

за базар готов ответить?

Что за выражение? Сначала сю-сю-сю написал, а потом как гопник? Сразу сомнения возникают.

Участнику просто нужно было дать какой-то комментарий для Чита.ру. Вот он и сказал, что умерла собака. Я все больше думаю, что это "утка".