Эксперты нашли «признаки вымышленных событий» в показаниях свидетеля о взятках Лазуткину
Гость
12 марта 2019, 19:12
А кто "заказывал" экспертизу и кто ее оплатил? Кто заявил ходатайство о приобщении заключения экспертизы и допросе представителя центра (лингвиста) в суде?
Гость
12 марта 2019, 20:12
Так адвокаты, наверное. Кто ещё-то? С Москвы, пади, притащили. Затраты представляете? Но только это, конечно же, не поможет. Никак они не опровергнуть чушь "свидетельскую", перемешанную частично с правдой. Механизм запущен, следак дело слепил, в суд запулил, прокурор толкает. Назад пути нет. Виновен он или нет. Итог один. Система.
Гость
12 марта 2019, 20:31
Гость
12 марта 2019, 20:31
Так адвокаты, наверное. Кто ещё-то? С Москвы, пади, притащили. Затраты представляете? Но только это, конечно же, не поможет. Никак они не опровергнуть чушь "свидетельскую", перемешанную частично с правдой. Механизм запущен, следак дело слепил, в суд запулил, прокурор толкает. Назад пути нет. Виновен он или нет. Итог один. Система.
Если были то знаете как люди последнее продают в долги залазят лишь вырвать человека из лап системы, потому как из тюрьмы можно при таком сроке и не выйти
Гость
12 марта 2019, 14:48
Следует предположить, что мадам давала такое количество взяток ежедневно, что все детали у нее в голове перепутались.
Гость
12 марта 2019, 15:04
Она просто завралась.
Гость
12 марта 2019, 15:16
Не давала она взятки. Своим сотрудникам объясняла, что деньги нужны на взятки, потом переводила на свои счета и тратила на себя
Гость
12 марта 2019, 14:23
Есть вероятность что Ванюрский и Ко рискуют заехать в нумера. Да еще может и оговор может добавится, с дачей заведомо ложных. Досудебка это не шанс к спасению, это лотерея, в которой ты уже возможно поступил некрасиво спасая себя и в нумерах заблаговременно все находящиеся там уже об этом будут знать.
Гость
12 марта 2019, 14:54
У российских экспертов 6 летний мальчик может выпить пузырь водки и кинуться на машину
Гость
12 марта 2019, 14:56
Из московского «Центра специальных исследований и экспертиз»-офигеть! А вот специалисты Глобальной Академии По Мониторингу космических процессов" из Ивановки, этого не наблюдают!
Гость
12 марта 2019, 15:01
Это поступок называется другими словами, а Ванюрский ещё на пятерых даёт показания. Так что он не один раз поступил некрасиво, а гораздо больше. Его бывшие и нынешние начальники должны знать, с кем имеют дело. Дима, привет тебе, от друзей!
Гость
12 марта 2019, 16:13
Ванюрского осудили за финансовые махинации, а он возглавляет отдел закупок в АО КОММУНАЛЬНИК работая по контракту. ЭТО НОРМАЛЬНО ?
Гость
12 марта 2019, 16:42
Совсем шизанулись! Коррупционера поставили на закупки! Просто кошмар!
Гость
12 марта 2019, 20:27
Юдаев видимо считает себя избранным и заговоренным в одном лице, раз так рискует. Досудебка предполагает что он еще долго будет следователям информацию поставлять.
Гость
12 марта 2019, 21:18
Гость
12 марта 2019, 21:18
Совсем шизанулись! Коррупционера поставили на закупки! Просто кошмар!
Это они теперь со старой гвардией орудуют
Гость
12 марта 2019, 17:52
Под присягой
Гость
13 марта 2019, 06:54
В клиничке по 5 рублей продают бахилы в гардеробной и никакого чека не выдают,а вот при Лазуткине бесплатно выдавали.
Гость
12 марта 2019, 15:14
лазуткин уже сидит на централе дольше, чем министром работал. Долгий суд говорит, что не чистое дело это. Была бы вина доказана, уже бы закрыли.
Гость
12 марта 2019, 15:53
Если бы у него в камере играла группа рок-металл Викинг, он бы уже вовсем давно сознался, ещё бы убийство принцессы Дианы на себя взял)))
Гость
12 марта 2019, 23:58
Долгий суд говорит лишь о том,что адвокатишки деньги с клана Лазуткина сосут и видимость работы создают.Чем дольше процесс идёт,тем больше они денежек получат.Родные же не знают,что эти экспертизы юридической силы вообще не имеют.Вот и пудряд Курицины и компания им мозги.
Гость
12 марта 2019, 14:57
Адвокаты уловили главное: нем события-нет и состава преступления. Главное дело вероятно содержит лишь косвенные, а не прямые доказательства. Однако следак будет упираться, поскольку при оправдании подследственного, подсудимый вправе потребовать не только возмещения и компенсации ему ущерба, но и привлечения к ответственности "фабриканта" дела. Теперь всё зависит от суда - применить принцип сомнения в пользу подсудимого или нет. Борис Петрович
Гость
12 марта 2019, 15:08
Все сомнения в пользу подсудимого
Гость
12 марта 2019, 15:12
Далеки вы от уголовного процесса.
Гость
12 марта 2019, 15:56
Гость
12 марта 2019, 15:56
Далеки вы от уголовного процесса.
Тоже самое хотел написать, люди где-то в боевиках суды увидели и сразу подумали что они все эксперты по уголовным делам.
Гость
12 марта 2019, 14:27
она наверное сама все себе забрала,а все на Лазуткина сперла,кому -нибудь отчиталась и еще может, очень большой врушей оказалась.бывают такие люди,врут,даже себе верят,что это правда.
Гость
12 марта 2019, 14:51
Так и есть, все подтверждается выписками из ее банка. Не зря она стала сразу тратить по 1,5-2 миллиона рублей в месяц на всякие украшения и заграничные поездки. Теперь признаться, что с Тимофеева бабки себе забрала - это стать мошенницей. Надо сказать, что передавала дальше. От этого у неё сразу ухаодит уголовная ответственность и Тимофеев не наваляет люлей за эти деньги.
Гость
12 марта 2019, 16:05
Всякая новость, в которой присутствует слово "эксперты" — фейк.
Гость
12 марта 2019, 14:25
Держись Николаич! Ты всем доказал что Мужик! Правда восторжествует и виновные будут наказаны!
Гость
12 марта 2019, 16:11
Каркуленко, Громов, Алексеев и Сорокопуд скоро все случится) мы же так ждали этого момента, молили Бога, чтобы такие люди как Вы понесли наказание. Каркуленко-это та, кто всем и каждому давала взятки и говорила, что Михал Николаич полностью на нашей стороне. Сколько гадости ты людям сделала, все тебе вернется.
Гость
12 марта 2019, 22:46
Вот по делу Фомина, экс директора Заб ЖД такие же горе эксперты из Московии за денежки стороны "защиты", т.е. собственные, подобные заключения давали по поводу показаний свидетелей, и что, эксперты как были в Москве, а Фомин, как и положено чалиться в зоне на просторах Урала, ни какие эксперты, то есть специалисты академиков пятитомовых и его высокооплачиваемые адвокаты ему не помогли уйти от ответственности за свои грязные делишки. Так и этот прохиндей скоро будет свежим воздухом дышать под высоким забором где-то на Дальнем Востоке и чем дольше, тем лучше.
Гость
12 марта 2019, 23:12
Гость
12 марта 2019, 23:12
Вот по делу Фомина, экс директора Заб ЖД такие же горе эксперты из Московии за денежки стороны "защиты", т.е. собственные, подобные заключения давали по поводу показаний свидетелей, и что, эксперты как были в Москве, а Фомин, как и положено чалиться в зоне на просторах Урала, ни какие эксперты, то есть специалисты академиков пятитомовых и его высокооплачиваемые адвокаты ему не помогли уйти от ответственности за свои грязные делишки. Так и этот прохиндей скоро будет свежим воздухом дышать под высоким забором где-то на Дальнем Востоке и чем дольше, тем лучше.
Значит, у вас толе есть шанс туда попасть.
Гость
12 марта 2019, 14:29
Осталось Ванюрского показания опровергнуть. И Останина. И Фадеева. И сорокопуда тимофеева. Совсем чуть чуть еще и Мише свободу!! Лет через цать с со строгого в Хабаровском крае
Гость
12 марта 2019, 14:48
Ни Останин, ни Ванюрский, ни Тимофеев, ни Фадеев не говорят про передачу взятки министру. Они говорят, что думали что-то, где то слышали сплетни, а это по УПК не является доказательством. Мы все тоже догадываемся кто и кому платит в правоохранительных органах, а фактов нет.
Гость
12 марта 2019, 15:16
Гость
12 марта 2019, 15:16
Ни Останин, ни Ванюрский, ни Тимофеев, ни Фадеев не говорят про передачу взятки министру. Они говорят, что думали что-то, где то слышали сплетни, а это по УПК не является доказательством. Мы все тоже догадываемся кто и кому платит в правоохранительных органах, а фактов нет.
Ванюрский, Тимофеев и Фадеев - имели проблемы с законом и подвергались уголовному преследованию. В обмен на показания против Лазуткина были отпущены. Фадеев даже был приговорён к 4,5 годам колонии, через два месяца выпустили.
Гость
12 марта 2019, 15:30
Гость
12 марта 2019, 15:30
Ни Останин, ни Ванюрский, ни Тимофеев, ни Фадеев не говорят про передачу взятки министру. Они говорят, что думали что-то, где то слышали сплетни, а это по УПК не является доказательством. Мы все тоже догадываемся кто и кому платит в правоохранительных органах, а фактов нет.
Мы не догадываемся - мы знаем, но у них - иммунитет неприкосновенности!
Гость
12 марта 2019, 15:24
Смешно."Но детали преступлений — а это было тяжкое преступление, когда человек осознавал, что нарушает закон — остаются в памяти."-Если человек осознавал ,что оно тяжкое.А у нас ко взяткам как к данности все относятся. Да и как можно утверждать,что там за эксперты,что человек обязан запомнить?Бредятина чистой воды.Очередные покупные "иксперды"
Гость
12 марта 2019, 15:29
Каркуленко, скоро заедете. Тебе точно на шконке надо быть.
Гость
13 марта 2019, 01:59
Но судья имеет право назначить судебную экспертизу
Гость
12 марта 2019, 14:25
Видать плохи дела у Лазуткина. И его горе адвокатов если такуб чушь в суд тащат в качестве защиты. Да и еще в сми пиарят.
Гость
12 марта 2019, 15:10
Такую чушь в суд притащили следователи.
Гость
12 марта 2019, 22:48
Гость
12 марта 2019, 22:48
Такую чушь в суд притащили следователи.
Мир народу, вору тюрьма !
Гость
12 марта 2019, 14:32
Такие "доказательства" очень убелительны для нруппы поддержки Лазуткина. Просто гениальная экспертиза. Срочно срочно оправдать Лазуткина! Ха ха
Гость
12 марта 2019, 16:00
Мы так все этого ждем, насушили сухарей, икорки наготовили. Ждем, когда наконец-то Каркуша сядет
Гость
12 марта 2019, 14:34
Адвокату надо еще провести такие экспертизы себе и Лазуткину. Булет прикольный результат. Выводы типа будут признаков правды не найдено.
Гость
12 марта 2019, 15:11
Михаил Николаевич, держитесь! Правда на вашей стороне!
Гость
12 марта 2019, 16:00
взятки, коррупция, это всё понятно, но вот как судья будет всё это учитывать, он же не шарит, где его обманывают, а где нет, а обман то с обоих сторон или как сердце подскажет
Сейчас+9°C
пасмурно, без осадков
ощущается как +8
1 м/c,
сев.
697мм 93%Эксперты нашли «признаки вымышленных событий» в показаниях свидетеля о взятках Лазуткину
Да и как можно утверждать,что там за эксперты,что человек обязан запомнить?Бредятина чистой воды.Очередные покупные "иксперды"