Баня под Смоленкой может рухнуть в реку из-за берега, который не укрепили после наводнения
28 апреля 2019, 11:10
Гость
28 апреля 2019, 12:57
А кто вообще разрешил строить в водоохранной зоне.
Гость
28 апреля 2019, 14:16
А они никого и не спрашивали
Гость
28 апреля 2019, 13:43
По моему тут 💯 % нарушение водоохранного законодательства ! Природоохранная прокуратура ваш выход !
Гость
28 апреля 2019, 11:35
Может проблема не в береге, а в баньке? Река на своем месте, а банька нет.
Гость
28 апреля 2019, 19:47
Разобрал бы за зиму баню и увез в другое место. Здесь уже новое русло реки.И это никто не в силах исправить. Это природа.
Гость
28 апреля 2019, 11:38
Туда ей и дорога. Все жалуемся, что рыбы в реках не стало, а сами мыльную воду в реку льём. Пусть разберёт и перенесёт на другое место.
Гость
28 апреля 2019, 11:57
Разберите Читу,и перенесите её за полярный круг,она слишком много нечистот в Ингоду и Читинку сливает.
Гость
28 апреля 2019, 14:13
Сначала строитесь и перед всеми блатуете, что баня на берегу и с парилки в воду, а потом все у Вас виноваты. Моё (субъективное) мнение, если построил, тогда соответствуй и не жди пока за тебя кто-либо спасёт строения. PS: К Читинскому району, как и к Смоленке, указанные в статье участки, территориальной принадлежности не имеют.
Гость
28 апреля 2019, 12:18
Зачем вообще строить дачи возле реки, понятно что рано или поздно смоет, сами виноваты, а теперь что, кто то должен спасать, тратиться на это, в таких случаях ответственность должна быть полностью на собственниках. Захотели дачку возле речки, живописно, красиво, хорошо, так и кто теперь виноват.
Гость
28 апреля 2019, 12:52
Зато как отдыхали красиво, все отходы в речку уходили, таких наглых вообще штрафовать и судить надо. Хорошо, что речка сама за себя наказала, больше вступиться некому за нее.
Гость
28 апреля 2019, 22:03
давно пора с этим разобраться вверх по читинке все строения проверить а то кричим на каждом углу берегите природу а сами разрешения на строительство выдают
Гость
28 апреля 2019, 17:14
а баню можно ли стоить в дачном кооперативе,да еще на берегу реки.
Гость
28 апреля 2019, 21:32
Водоохранная зона
Гость
28 апреля 2019, 12:08
Год прошел, а они не могли за это время перенести её! Ждут всё, на авось надеются.
Гость
28 апреля 2019, 15:00
Не сомневайтесь. Теперь соответствующие службы выдадут предписание собственнику снести строения, поскольку они оказались в водоохранной зоне. Борис Петрович
Гость
28 апреля 2019, 23:40
Нда уж добрые у нас люди, писала уже не раз комментарии - эти дачные участки выдавались в 1965-1970 годах обычным рабочим, все участки выданы законно, и люди в то время просто не могли выбрать, где дачу поставить. А река текла на достаточном расстоянии от этих дач, более 50 метров плюс дорога ( по советским нормам водоохранная зона 20 метров всего. И первое изменение русла - строительство трассы амур; второе - забор гравия городскими властями на правом берегу, в результате за 30 лет берег полностью размыло, дорогу в прошлом году окончательно. Обращались люди не раз просили углубить русло, срыть образовавшийся в результате забора гравия изгиб- ответ один денег нет.
Гость
29 апреля 2019, 00:23
Вот спасибо вам огромное за конкретику.Ну что?Съели?Антизащитники бань и ныряльщиков!
Гость
29 апреля 2019, 09:09
Ну так если денег и правда нет. Их нет на то, чтобы благоустроить город, а тут еще дачи. Давно бы скинулись дачным кооперативом да укрепили бы берег. С чего вы решили, что вам все кругом должны? А про то, что законно, надо еще проверить. Половина половина построек точно не законные.
Гость
29 апреля 2019, 11:24
а кто вообще строит что то на краб берегов?
Гость
28 апреля 2019, 11:17
в крае одни поручители
Гость
28 апреля 2019, 13:34
Зато кентам поди хвастал: у меня банька возле речки, кайфую, пацантрэ
Гость
28 апреля 2019, 19:25
Ну и народец же у нас,прости господи.просто обалдеть. Да с такими то добросердечными людьми о хорошей жизни только мечтать и можно.Правильно "Восьмерочка" сказал👆в таком случае всю Читу переносить надо к чертям собачьим!Разве только эти Участки пострадали,да пол Читы в воде утонуло.А в помощи вас никто не принуждает,это дело добровольное.Не надо здесь слюной брызгать,ведь врядли вы чем-то помогли раз такого мнения.В неположенном месте построили говорите.водоохранная зона??А Чита наша где стоит?! В положенном?!Вы по берегам протекающих наших рек оглянитесь,нигде никаких строений не видите?! Тоооже не положено?! А сами-то вы где простите живете? На вершине горы что-ли.Мусор. Отходы. Да это вас там гостей отдыхающих судить и штрафовать надо!Не от вас ли таких благополучных люди высокими заборами там огараживаться начали в конце-то концов?А когда-то ведь всего-лишь штакетничком обходились. Так нет. начали гадить и свою нужду лазать по огородам справлять.Неее ну просто обидно и в голове не укладывается это жабодушие!
Гость
28 апреля 2019, 21:12
Эк тебя разобрало, болезное. Не хочешь разбирать - люк в полу сделай и ныряй сразу из парилки
Гость
28 апреля 2019, 22:19
На разумном расстоянии надо строить, а не на авось надеяться и проблем не будет, или в лесочке ещё у нас любят построить, свежий воздух, красота, а как пожары начинаются за головы хватаются, предоставляйте нам новое жилье, а кто заставлял собственно в таких местах строить, тоже самое и с наводнением.
Гость
28 апреля 2019, 22:29
Смиритесь, и больше так не делайте, И детям своим накажите - в русле рек не строиться. Вам то,видимо, некому было подсказать, а своего ума не хватило.
Гость
28 апреля 2019, 11:49
Так же и с пожарами не найдут,даже не сомневайтесь!
Сейчас-16°C
облачно, без осадков
ощущается как -19
0 м/c,
штиль.
703мм 78%Баня под Смоленкой может рухнуть в реку из-за берега, который не укрепили после наводнения
Природоохранная прокуратура ваш выход !
PS: К Читинскому району, как и к Смоленке, указанные в статье участки, территориальной принадлежности не имеют.
А про то, что законно, надо еще проверить. Половина половина построек точно не законные.