3 комментария к публикации

Антипиха снова осталась без горячей воды. Что случилось 4 июня

4 июня 2019, 21:56

Гость

5 июня 2019, 09:23

А редакции не слабО по тому же Силикатному составить большую аналитическую статью, где в равной степени дать возможность высказаться абсолютно всем участникам этой конфликтной ситуации? Но только желательно, чтоб без эмоций (без пиар-обвинений друг друга в антисоциальности, шантаже, так как эмоции уже надоело читать, неинтересно). А с конкретными ссылками на нормы действующего законодательства, на которых стороны основывают свои аргументы. Интересный бы получился материал!

Гость

5 июня 2019, 09:46

Конкретные ссылки давно приводились в комментариях. Откройте ФЗ "О теплоснабжении" и ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления", и Вам все станет понятно. В соответствии с действующим законодательством, ресурсник может вывести сети из эксплуатации и прекратить снабжение коммунальными ресурсами, предварительно уведомив орган местного самоуправления, что и было сделано заводом аж в 2016 году. По закону отсрочка не может превышать 3 года, 3 года истекли 1 июня 2019 г., полномочия по обеспечению населения коммунальными ресурсами перешли к городу, не вина силикатного завода, что за 3 года администрация не построила новую котельную и вообще не сделала ничего от слова совсем.

Гость

5 июня 2019, 14:02

Вот вы жильцы дома готовы платить ЖКО за своего соседа?А почему вы решили что Силикатный завод,который сам на ладан дышит,эта тема почему то никого не волнует,может лучше попробовать на заводе обстановку улучшить,глядишь и он от народа не отвернется,эта задача собственника или правительства?