Суд на 2 года отстранил от работы врача, по вине которого в Забайкалье погибла пациентка
2 сентября 2019, 16:40
Гость
2 сентября 2019, 20:36
Работа с краном- это работа с кнопками вкл и выкл. Крановщик знает чётко что будет после нажатия.Он домой пошёл и кран его ждёт до утра в том же положении. До утра ни чего не произойдёт. А вот врачи (которых и так не хватает) работают с живым организмом. Вечером поциенту хорошо, а вот утром пациента может и не быть и тут куча факторов и реакции организма, и сами пациенты не всегда всё правильно делают (могут и выпивать и заниматься самолечением) И вдруг врач виноват, можно подумать он специально умертвил пациента. Люди это жизнь! Ни кто от этого не застрахован, значит время пришла. А врачей мне жалко, еденичные случаи и сразу без работы и куча обсуждений. А у них тоже семьи их чем два года кормить?
Гость
2 сентября 2019, 22:37
Думаю им стоит лучше учиться, чтобы диагноз ставить правильно. И зачёты с экзаменами не покупать ,люди от этого только выиграют и врачи тоже
Гость
3 сентября 2019, 09:51
Большенство врачей халатно относятся к больным,особенно к пожилым(своими глазами видела)или стараются умертвить,когда не могут поставить диагноз,дают лекарства,которые вызывают болезнь,которую легче диагнозтировать и лечить потом от неё.это всё на моих глазах было,надо лишать дипломов и сажать за первый же промах!человек знает на что идёт,когда получает диплом и идёт работать врачём или медиком!
Гость
3 сентября 2019, 13:04
Разрешите с вами не согласиться. То, что в ее действиях имеется халатность, приведшая к смерти пациента это факт. Ей наказание должно быть строже, да и лишение медицинской практики не менее 5 лет. А два года это ерунда, ей даже не придется проходить переаттестацию, где должны проверить ее на профпригодность. Но есть один момент в ее оправдание - это нормативы на диагностику заболевания, которые введены Минздравом в ущерб пациента. Все обследования производятся по тому заболеванию, с которым обратился пациент, без учета наличия других. Это очень часто является не показательным и в результате не тот диагноз. За это надо сказать "спасибо" министру Скворцовой, которая для удешевления услуг медицинских учреждений ввела эти америкосовские нормативы, где незначительное обследование бесплатно, но а за остальное плати. Врач за пределы этих нормативов выйти не может - накажут в т.ч. рублем. Вот такая ситуация у нас в медицине.
Гость
3 сентября 2019, 00:08
Как может быть назначен диагноз? Диагноз вроде как ставится, а лечение назначается. Я не медик, могу быть не права.
Гость
3 сентября 2019, 07:18
Ну либо терапевт действительно безграмотна,либо погибший родственник судейских!Деточка о вирусно ассоциированных пневмониях слышала? Бронхит за сколько часов станет пневмонией? Вот из этого и надо было и лечить и защищаться! Ну не можеш разобраться с больным ,приглашай коллег,сан.авиацию и анестезиолога(он хоть помереть больному не даст!).Коллега пока у Вас заморочки пройдите переподготовку по организации здравоохранения,потом поймете почему!
Гость
2 сентября 2019, 18:13
Через 2 года вновь приступит к работе и опять кого-нибудь угробит. Наш суд как всегда самый гуманный.
Гость
2 сентября 2019, 18:13
Любой брак и халатность в работе должен быть наказуем. Здесь закончилось смертью человека. Очень мягкое наказание. Давайте представим, что крановщик при перемещении груза, развалил его и при падении груз под падающим грузом оказался человек, которого убило. Что в первом, что во втором случае допущено отступление от порядка действий. Так почему крановщик более ответственен, ведь он неминуемо будет осужден, нежели врач, которых судят в исключительных случаях.
Гость
2 сентября 2019, 16:50
Не человечное наказание , просто не поддается пониманию суровость приговора !
Сейчас-18°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -21
0 м/c,
штиль.
701мм 84%Суд на 2 года отстранил от работы врача, по вине которого в Забайкалье погибла пациентка
Очень мягкое наказание.
Давайте представим, что крановщик при перемещении груза, развалил его и при падении груз под падающим грузом оказался человек, которого убило.
Что в первом, что во втором случае допущено отступление от порядка действий.
Так почему крановщик более ответственен, ведь он неминуемо будет осужден, нежели врач, которых судят в исключительных случаях.