перейти к публикации
65 комментариев к публикации

Работавший со Скворцовыми сотрудник опеки: Катю забирали, чтобы спасти

23 октября 2019, 17:36
Гость
23 октября 2019, 20:43
Мамаша пробухала все детство девочки, теперь правду ищет
Гость
24 октября 2019, 10:22
Яж мать не трогай 
Гость
28 октября 2019, 09:43
Предоставьте акты освидетельствования матери на предмет алкогольного и прочих опьянений,раз  такое талантливое создание. А на нет и суда нет! Сплетни таскаете?
Гость
23 октября 2019, 21:35
Надо же на кого-то свалить смерть ребенка - опека как раз то самое заведение, а мамаша даже и теперь оправдывается, не зная куда уходила и с кем проводила время дочь, где она работала. "Хорошие и доверительные" отношения были у мамы с дочерью. Судьба ребенка была сломана в семье, не надо тут перекладывать свою вину на чужих людей.
Гость
23 октября 2019, 17:54
Таких "матерей" за уши, да в музей! Всю жизнь ребенку исковеркала. А мог бы вырасти достойный Человек. Все от родителей зависит на 146,58%
Гость
23 октября 2019, 21:20
Не говори ! Ты тоже все детство проспал в кустах , не уберегла мамка , так и сидишь лентяй в кустах , а ведь мог бы работать ! Эх 
Гость
23 октября 2019, 21:42
Гость
23 октября 2019, 21:20
Не говори ! Ты тоже все детство проспал в кустах , не уберегла мамка , так и сидишь лентяй в кустах , а ведь мог бы работать ! Эх 
Неси зачетку! Задись, два!
Прекрати ставить пробелы перед знаками препинания!
Гость
24 октября 2019, 07:00
Государство уберегло ребёнка до совершеннолетия, а мамка сразу отпустила девочку в ночь неизвестно с кем! А теперь ищет виноватых! 
Гость
23 октября 2019, 20:13
Если бы общественность и представители СМИ осудили бы поведение мамаши Кати лет 10 назад, с таким же напором как оправдывают её сейчас, то, возможно и не отобрали бы у неё дочь, и возможно трагедия бы не произошла, И пора прекратить демонизировать в СМИ органы опеки, тем самым оправдывая родителей, которых и родителями назвать нельзя. 
Гость
23 октября 2019, 21:35
Не знала ни Катю, ни её родителей, ни Паршенкову с опеки, но смотреть, как трепят имя девочки, которой 40 дней со дня смерти еще нет - уже невозможно. Сколько можно?!  Она была совсем ребенком и тогда когда попала в детский дом и в день своей смерти. Девчонка совсем. Виноваты взрослые! И успокойтесь уже себя оправдывать и мама и опека! Хватит уже - дайте девочке предстать перед Богом! Помогите ей - помолитесь за упокой её души! Позаботьтесь о ней, хотя бы сейчас. Если она вам дорога, то делайте во имя её добрые дела - особенно в первые 40 дней.
Гость
23 октября 2019, 20:09
А не та ли это Ирина Паршенкова бывший работник опеки и попечительства комитета образования Читы, которую с позором уволили после скандала связанного с исчезновением денежных средств предназначавшихся для приобритение жилья для детей сирот?  А после И.П. чудесным образом стала собственником особняка стоимостью 35 млн. рублей.
Гость
23 октября 2019, 21:15
Вот даже как! У нас здесь тоже бизнес! Ювенальная юстиция нервно курит в сторонке(  И что ''правоохранители'' не заметили такого приличного заработка?
Гость
23 октября 2019, 23:07
а вот за клевету и ответить то можно.никто ее со скандалом не увольнял,человек просто ушел на пенсию по возрасту.и никогда денежные средства на приобретение жилья для детей сирот не исчезали,эти деньги находятся на специальном счете в крае.Надо бы знать,прежде чем глупость писать
Гость
23 октября 2019, 23:21
Гость
23 октября 2019, 23:07
а вот за клевету и ответить то можно.никто ее со скандалом не увольнял,человек просто ушел на пенсию по возрасту.и никогда денежные средства на приобретение жилья для детей сирот не исчезали,эти деньги находятся на специальном счете в крае.Надо бы знать,прежде чем глупость писать
Дыма без огня не бывает и народ придумать все это не мог .Эт а женщина очень не порядочна
Гость
23 октября 2019, 23:39
"решение суда о последнем лишении Игоря и Светланы Скворцовых родительских прав в ноябре 2011 года. В 2014 году Скворцова его безуспешно обжаловала, апелляция оставила в силе решение первой инстанции." Почему же мать,  не обжаловала решение суда три года? В 2011 лишили,а она только через три года пошла обжаловать!Бедный ребенок ,не кому не нужна была!
Гость
24 октября 2019, 13:20
Неверно изложена информация. В 2011 мать погибшей обжаловала решение в краевом суде в установленнный законом месячный срок, а в 2014 обратилась в суд с иском о восстановлении в родительских правах. В обоих случаях ей было отказано. 
Гость
24 октября 2019, 10:16
Во всем мать виновата. Ничего в жизни не дала своему ребенку. Ни тогда, ни сейчас, когда ребенок к ней вернулся. Всю судьбу ей искалечила. Ребенок ничего хорошего за жизнь свою не увидел. А мать свои проблемы с мужем водкой заливала, не думая о детях, что с ними, как они, ели или нет. А теперь она виноватых ищет. Молчала бы лучше.
Гость
24 октября 2019, 15:27
Мда. Теперь в трагедии семьи органы опеки и лично Паршенкова получается виновата. Не испытывая симпатии к госорганам и лично не зная ни Паршенкову, ни эту несчастную семью,  из материалов СМИ могу сказать, что во всей этой ужасной истории прежде всего виноваты родители. Факты документов опеки, судебные решения никуда не денешь. Не так-то просто судом лишить родительских прав, сложная, долгая процедура. Картина ясная, родители алкаши, мать с аморальным поведением, условия жизни общага, последние копейки на спиртное. А дети не нужны таким, о попытках воспитания даже и нечего говорить. Вот и опека вынуждена впрягаться в процесс. В детдоме дети впервые видят нормальные условия жизни: чистое постельное и личное белье, своевременное и нормальное питание, сон, учёба, занятия. И при этом у многих детдомовцев живые родители. Это цинизм. По выпуску из детдома у каждого набирается немалая сумма денег, право на жилье. Что в большинстве случаев является приманкой для горе-родителей. И начинается обратный процесс возврата лишённых прав. И в случае с убитой девушкой это на 99%. И как правило,  начинается бессовестная ложь, клевета на органы опеки, мы нормальные, занимались детьми, но тираны бездушные из опеки и суда отобрали детей. Ничего другого придумать не могут, лишь единицы признают свою вину. Трагедия этой семьи- десятки тысяч по всей стране.
Гость
24 октября 2019, 17:31
Лишить семью алкоголиков родительских прав очень сложно,опека их защищает,уговаривает,умоляет,и охраняет семейные отношения и все это зыждется на соплях пущенных в стакан при опеке со словом ЛЮБОФФ. Слава опеке! В конце концов не опеке а администрации поселения и КДН надоедает увозить детей в инфекцию на передержку и  начинают давить ОПЕКУ-ЛЮБОФФ,тут они начинают жопой шевелить! Но парадокс в том,что после помещения ребенка в детзону опека на него чихала,если у ребенка нечего оттереть он ни кого не интересует,если есть,ситуация с Паршенковой!  А когда дитя выходит из детзоны,ему идти некуда,либо родители либо другие родственники,ему не где спать,у него нет профессии и он не имеет понятия как сварить,купить еду и одежду . Вот оно и работает постинтернатное сопровождение опекой!Да не куда им идти кроме как назад! Опека-структура не эффективная и будет не эффективной пока в ней работают учителя,ну нет у них юридических знаний и навыков,а главное они и не стремятся их получить ,и в школу они не хотят. И учительский менталитет очень специфичен,а испытание властью вообще не все выдерживают,отписку написал,невменяемыми алкашами назвал,а по выяснению отношений приходится на пенсию уходить,срочно!
Гость
24 октября 2019, 22:06
Гость
24 октября 2019, 17:31
Лишить семью алкоголиков родительских прав очень сложно,опека их защищает,уговаривает,умоляет,и охраняет семейные отношения и все это зыждется на соплях пущенных в стакан при опеке со словом ЛЮБОФФ. Слава опеке! В конце концов не опеке а администрации поселения и КДН надоедает увозить детей в инфекцию на передержку и  начинают давить ОПЕКУ-ЛЮБОФФ,тут они начинают жопой шевелить! Но парадокс в том,что после помещения ребенка в детзону опека на него чихала,если у ребенка нечего оттереть он ни кого не интересует,если есть,ситуация с Паршенковой!  А когда дитя выходит из детзоны,ему идти некуда,либо родители либо другие родственники,ему не где спать,у него нет профессии и он не имеет понятия как сварить,купить еду и одежду . Вот оно и работает постинтернатное сопровождение опекой!Да не куда им идти кроме как назад! Опека-структура не эффективная и будет не эффективной пока в ней работают учителя,ну нет у них юридических знаний и навыков,а главное они и не стремятся их получить ,и в школу они не хотят. И учительский менталитет очень специфичен,а испытание властью вообще не все выдерживают,отписку написал,невменяемыми алкашами назвал,а по выяснению отношений приходится на пенсию уходить,срочно!
А давайте вас вернем в опеку! И тогда все будет гуд! Все ваши сопливые мамаши алкоголички будут счастливы) задрали уже с одни и теми же коментариями  
Гость
27 октября 2019, 00:46
Гость
24 октября 2019, 22:06
А давайте вас вернем в опеку! И тогда все будет гуд! Все ваши сопливые мамаши алкоголички будут счастливы) задрали уже с одни и теми же коментариями  
Тьфу-тьфу-тьфу. Мне на моей работе алкаши надоели! Но они то хоть мужского пола, без прицепа. На прицепы в районе насмотрелся! ННЯ-Вы так активно свое место работы защищаете? Сочувствую! Там гуд ни когда не будет,пока русские бухать не перестанут и работать не начнут!Это еще малый скандал с опекой т.к. жертве 18 лет,но все равно..
Гость
23 октября 2019, 17:41
Да плевать вам всем. Одна показуха. Кто-нибудь занимался с девочкой? Да никто! Словоблюды
Гость
23 октября 2019, 18:19
С девочкой занимались там только органы опеки, опека ли ее 
Гость
23 октября 2019, 18:21
Вам, судя по всему, не плевать, и вы занимались с девочкой
Гость
23 октября 2019, 20:06
А то что она сбегала как пишут об этом мол каждый раз в списках сбежавших? А сам факт что она после детдома к маме вернулась? Вернулся бы ребенок разве к матери которой по фиг и которая пьёт без умолку? Наверное бы мать и по судам бы не ходила если все настолько печально. Бред. опека противоречите себе. 
Гость
23 октября 2019, 18:19
В интернете у кого то в ЖЖ есть вся история этой семьи. От начала до конца. Врет этот работник что она не добивались, она все делала, боролась и с собой и за ребёнка. Ну её никто не послушал. Противна эта женщина до тошноты, также как и вся власть нынешней России. Порой даже стыдно что русский, живём разобшенно, друг друга не поддерживаем, наоборот стараемся загасить соседа, подставить, сдать и пр. Посмотрите на другие народы, киргизы, татары, таджики. Дружно они живут и друг другу помогают. 
Гость
24 октября 2019, 07:53
Они дружны когда не дома, а у себя на родине они друг другу глотку грызут. Так же и за границей, русская диаспора дружная.
25 октября 2019, 00:45
Ну раз решила оправдаться значит грешок таки имеется.
Гость
25 октября 2019, 01:23
Вам не угодишь,если бы промолчала,виновата,ответила ,тоже виновата!Семья,мать ,отец отвечают за своих детей и больше не кого винить!Вот у родителей точно грешок очень большой!
25 октября 2019, 09:30
Гость
25 октября 2019, 01:23
Вам не угодишь,если бы промолчала,виновата,ответила ,тоже виновата!Семья,мать ,отец отвечают за своих детей и больше не кого винить!Вот у родителей точно грешок очень большой!
Почитайте статьи про крайнее судебное заседание, против органов опеки пошла даже общественная палата, имеются выдержки стенограммы судебного заседания с комментариями, а именно Паршенкова в суде твердо отстаивала позицию не возврата ребенка в семью. Скорее всего тут была личная не приязнь. Ведь Светлана Скворцова нецензурно ее встретила на пороге своего дома, а на что Паршенкова рассчитывала, после того как забрала  ̶п̶о̶х̶и̶т̶и̶л̶а̶ ребенка прямо у дома на детской площадке? С хлебом и солью встретить надо было? У нас полно приличных людей которых воспитал всего один родитель. Всякое бывает. Люди сходятся, люди расходятся. Если бы Катя осталась с мамой возможно ее жизнь сложилась иначе. Повторюсь благодаря опеке момент воспитания ребенка родителями был упущен, находясь в детдоме, Катя сформировалась как личность, окончательно оформился характер, были привиты там привычки и повадки. Это вина родителей? Задача опеки сохранить семью, но отобрать ребенка проще. Можно наглядно посмотреть результат работы органов опеки и детских домов, достаточно пройтись по молодежному микрорайону.
Гость
25 октября 2019, 12:47
25 октября 2019, 09:30
Почитайте статьи про крайнее судебное заседание, против органов опеки пошла даже общественная палата, имеются выдержки стенограммы судебного заседания с комментариями, а именно Паршенкова в суде твердо отстаивала позицию не возврата ребенка в семью. Скорее всего тут была личная не приязнь. Ведь Светлана Скворцова нецензурно ее встретила на пороге своего дома, а на что Паршенкова рассчитывала, после того как забрала  ̶п̶о̶х̶и̶т̶и̶л̶а̶ ребенка прямо у дома на детской площадке? С хлебом и солью встретить надо было? У нас полно приличных людей которых воспитал всего один родитель. Всякое бывает. Люди сходятся, люди расходятся. Если бы Катя осталась с мамой возможно ее жизнь сложилась иначе. Повторюсь благодаря опеке момент воспитания ребенка родителями был упущен, находясь в детдоме, Катя сформировалась как личность, окончательно оформился характер, были привиты там привычки и повадки. Это вина родителей? Задача опеки сохранить семью, но отобрать ребенка проще. Можно наглядно посмотреть результат работы органов опеки и детских домов, достаточно пройтись по молодежному микрорайону.
Вина только родителей!Это мать допустила,чтобы ребенка забрали у нее! Ни у какого нормального родителя ДЕТЕЙ НЕ ЗАБИРАЮТ!(Повторюсь благодаря опеке момент воспитания ребенка родителями был упущен, находясь в детдоме, Катя сформировалась как личность, окончательно оформился характер, были привиты там привычки и повадки.).Простите а кто мешал этой матери воспитывать ребенка  до 2011 года нормально? Опека?
Гость
23 октября 2019, 23:43
"Катю забирали,что бы спасти" ни фига себе спасли,не дай бог таких спасателей
Гость
24 октября 2019, 00:12
Конечно спасли!Была девочка жива и здорова ,пока  в детском доме жила.А вот мамаша спасти не смогла,когда ребенок к ней вернулся.
Гость
24 октября 2019, 13:24
Точно,  спасатели нашлись, тут, лишили и забыли как звать 
Гость
24 октября 2019, 17:48
Гость
24 октября 2019, 00:12
Конечно спасли!Была девочка жива и здорова ,пока  в детском доме жила.А вот мамаша спасти не смогла,когда ребенок к ней вернулся.
Вы как девочку воспитывали,что девочка элементарных знаний о жизни не получила?Мать ее,может и непутёвая,но не она ее воспитывала и ростила,а вы,значит вы и убили ее,руками этого маньяка.Любая семья даёт элементарные знания о безопасности,но не детский дом,что же ваши дети не обустраиваться не умеют,квартиры свои раззоряют,девчонки даже яичницу пожарить не могут,да потому что вы ни чему полезному их не учите,только кормите,да одеваете,как домашних мелких сабочат
Гость
24 октября 2019, 13:12
А госпоже Паршенковой на пенсии что скучно стало, устроила батл,  решила оправдаться, это никому на самом деле не интересно. До уровня этой мамаши опустилась и всего лишь. 
Гость
23 января 2020, 21:54
Вы меня не знаете, как можно судить. Я прошла через ад из за ПАРШИНКОВОЙ , как можно судить человека , незная и не видя? Глупые людишки , бог вам судья
Гость
23 октября 2019, 17:49
Что то много врет паршенкова. Как можно спать на крыше беседки, если она покатая? У нас не опека, а орган хлеще НКВД 
Гость
23 октября 2019, 18:09
Вдоль, а не поперек. 
Гость
24 октября 2019, 14:08
паршенкова наплодила 29 фейков чтобы ставить минусы?
Гость
23 октября 2019, 17:58
ну не спасли же. ну и все, нещитово.