Депутат Государственной думы от Забайкальского края Юрий Волков раскритиковал идею краевого министерства природы сократить нормативы заготовки дров для местных жителей. Своё мнение он высказал 7 октября на своей странице в Facebook (запрещённая в России экстремистская организация).
Минприроды края предложило заксобранию региона сократить в 1,4-1,5 раза нормативы заготовки дров для жителей региона. В ведомстве это решение объяснили тем, что в данный момент норматив сильно превышает фактический объём заготовки дров. Также министерство таким образом намерено побороть незаконных предпринимателей, которые по доверенности от имени других жителей берут лесосеки, чтобы часть леса пустить в незаконный оборот древесины.
«Краевое министерство природных ресурсов таким образом собирается бороться с незаконным оборотом древесины. Люди, которые живут в деревне, конечно, понимают о чём идёт речь. Многие сельские мужики, зимой, берут «калымы» — соседским пенсионерам привозят дрова бесплатно, а остаток продают. Так ли уж это преступно на фоне того как десятилетиями в Китай лес везут ж/д составами? Сдаётся мне, что министр не там ищет чёрных лесорубов и лесную мафию», — написал Волков.
Он привёл данные минприроды, согласно которым на один договор в среднем приходится 30 кубических метров: «То есть сельские жители, вместе взятые, не выбирают возможный норматив. Объективно говоря, лес не очень страдает».
«А если учесть тот факт, что под заготовку дров идёт не та лесосека, которая подходит для заготовки деловой древесины, то вообще непонятно с чем собираются бороться-то? Если бы, например, параллельно лесхозы обеспечили всех сельских жителей дровами по фиксированной цене, то с министерством можно было бы согласиться. Но ведь этого не произойдёт. Ну, или, ждать свою машину дров в очереди придётся ползимы», — написал депутат.
Он отметил, что после принятия закона многие лишатся подработки, а пожилые люди останутся без бесплатных дров.
«В общем, ни дров, ни зимних подработок для мужиков — ничего не будет! Будет одна сплошная территория опережающего развития», — заключил Волков, отметив, что заксобрание не должно соглашаться на принятие этого закона.