Навальнята Забайкалья против полицейских в шлемах. Разбор событий недели

Забайкальский край не остался в стороне от волнений по поводу задержания Алексея Навального. О том, как оппозиционер на минувшей неделе повлиял на спокойствие в Чите и не только про него – в колонках наших авторов.

Мне сложно это сформулировать, но я попробую.

В то, что акция 23 января будет в Чите массовой я не очень-то верил. Позже, когда Марина Савватеева отказалась выходить на согласованный митинг на КСК, выбрав для одиночного пикета площадь Ленина - вера появилась. А после того, как возникали чаты на сотни человек — стало немного тревожно.

Ничего, к счастью, не оправдалось. Акция прошла достаточно гладко, в том смысле, что не было ни драк, ни жёстких задержаний. Было шумно и местами злобно, звучали в целом справедливые слова. Но я думаю, что они не достигнут цели. Чего требовали эти смелые, ответственные и неравнодушные люди, которые не поленились прийти в выходной день на площадь? Свободы Навальному? Отставки Путина? На ум приходит картинка «Б-А-Р-Н-А-У-Л! Алтайский край!» В том смысле, что какие-то принципиально далёкие вещи могут заставить забайкальцев выйти на площадь.

Мне кажется, это работает совсем не так. Была Болотная, были митинги «Он вам не Димон», были, наконец, многодневные акции в поддержку Фургала. Что они изменили?

И при этом есть примеры, когда люди в регионах протестами решали близкие им вопросы, например судьбу сопки Куштау или свалки в Шиесе.

Мы шумим онлайн, но не митингуем, когда власть бьёт непосредственно по нам.

Когда на выборах включаются подозрительные схемы, остающиеся без внимания прокуратуры и полиции. Когда на важные должности назначают женщин, пусть и красивых, но с сомнительной, на мой взгляд, репутацией. Когда вокруг города рубят лес, которого и без того почти не осталось. Когда закрывают больницы. Когда отдают десятки миллионов рублей за непонятный дизайн-код, а нам говорят - денег нет. Когда строят кривые дороги и не строят ливнёвки. Когда растут цены. Когда органы власти наполняются никому не известными варягами, сменяющими друг друга как вахтовики. Когда происходит ещё десять тысяч поводов для протеста - мы молчим.

При этом мне кажется, что показать, кто здесь власть, куда лучше именно таким способом - защитить своё, а не далёкого Навального, высказав претензии Чайковского,8, а не далёкому Кремлю.

Губернатор Забайкальского края Александр Осипов раскритиковал работу краевой Службы единого заказчика (СЕЗ) во время отчёта о проделанной работе в 2020 году и потребовал от нового руководителя организации Александра Воронина организовать аттестацию работников и сделать выводы.

По словам губернатора Забайкальского края, в регионе низкое качество дорог, хотя на их строительство, ремонт и содержание выделяются немалые деньги. Осипов заметил, что он «весь 2019 год объезжал и спрашивал: «Где 4 миллиарда рублей, которые были выделены на дорожное строительство, ремонт и содержание дорог?».

Также ему не понравилось, что более трети всех закупок, которые объявляла служба, оказались не состоявшимися (139 из 379), а те, которые состоялись, по словам Осипова, сделали это только при его личном участии. Он также раскритиковал низкое качество подготовки проектно-сметных документаций, по которым «никто потом не работает».

«У вас должны работать ответственные чистоплотные люди, которые думают о населении забайкальском, об ответственном выполнении своей работы, а не другими вещами руководствуются, которые, очевидно, по многим результатам и выявленным фактам дрянного характера, по многим протоколам, уже зафиксированы. Вы проведите аттестацию качественную всех, кто у вас занимается работой не только по дорожному, но и по гражданскому строительству», — заявил глава региона.

Отвечая на критику Осипова, Воронин согласился, что в службе есть «специалисты не очень компетентные», и согласился, что в нынешнем состоянии Служба единого заказчика не сможет справиться с поставленными задачами, поэтому необходимо менять структуру организации и её работу.

Для меня это самая удивительная новость недели. Ровно год назад Осипов сам ставил на должность главы СЕЗ никому не известного чиновника Павла Рогалёва, утверждал, что у него большой опыт работы, просил ему помогать. Потом человека молча то ли уволили, то ли подписали ему заявление и привезли очередного никому не знакомого чиновника.

Коллеги из «Заб.Ру», прорываясь журналистскими запросами через бетонную стену молчания, выстроенную Осиповым вокруг стратегических учреждений, выяснили, что этот новичок – Александр Воронин – 2 года нигде не работал. Можно предположить, что основная его заслуга, позволившая усесться в самое, пожалуй, коррупциогенно-опасное кресло в Забайкальском крае, - это личное знакомство с новым министром строительства Удодом, которого до назначения в регионе по сложившейся практике не знал ни один человек.

Возникает вопрос – кто вообще может сейчас проводить какую-то аттестацию в СЕЗ? И ещё – не кажется ли Осипову, что аттестовать нужно прежде всего Воронина, который никому, кроме Удода, не известен? С чего вдруг человек, который ни дня не проработал в Службе, будет аттестовать людей, которые там работают годами? Все эти вопросы риторические, но с каждым месяцем всё больше кажется, что Осипов даже не пытается связывать свою публичную риторику с реальностью.

Самыми закрытыми краевыми структурами в бытность Осипова губернатором ожидаемо стали конторы, через которые прокачиваются многие миллиарды рублей. Фонд развития Забайкальского края, Служба заказчика, разные АНО, непонятные ГУ, я уж молчу о закрытом от общественности распиле премий на 100 миллионов рублей между неназванными чиновниками.

Сюда можно добавить какие-то непонятные истории с финансированием выборов, невероятные даже по официальным отчётам зарплаты людей, которые занимают вполне обычные должности, очень странные госконтракты на миллиарды рублей, которые та же СЕЗ и другие структуры заключают мимо конкурсных процедур, используя подписываемые губернатором как на конвейере особыми режимами.

В этой связи цитата Осипова из четвёртого абзаца этого текста кажется каким-то издевательством: «У вас должны работать ответственные чистоплотные люди, которые думают о населении забайкальском, об ответственном выполнении своей работы, а не другими вещами руководствуются, которые, очевидно, по многим результатам и выявленным фактам дрянного характера, по многим протоколам, уже зафиксированы».

Александр Михайлович, вам не кажется, что вы сами с собой разговариваете?

На этой неделе после тяжёлой продолжительной болезни скончалась российская журналистика. Ну, для меня. Нас учили на мэтрах, но они умерли. А кого-то убили, и так и не нашли заказчиков. Остались Гамов и Караулов. Гамов - он, кстати, работал в Забайкалье несколько лет, когда меня ещё на свете не было - обнимает губернатора. А Караулов, как выяснилось, представляется разными именами и должностями - сказал министру здравоохранения Анне Шангиной, что он звонит из администрации президента, назвался именем какого-то питерского сенатора…

Я слушала запись (она есть в распоряжении редакции) несколько раз, всё не могла поверить собственным ушам - у меня чуть глаз не выпал. А потом Караулов сказал моему коллеге Егору Захарову, что он и вовсе Сергей Сергеевич. Я тоже переслушивала. Думала - где у этого человека ум, честь и совесть нашей эпохи. Вообще, конечно, я не знаю, что он нарушает... Ну, Кодекс этики журналистов, наверное. Но вообще мою картину мира.

Я ещё ломала голову - что это за цирк он устроил в разговоре с Шангиной, и почему Шангина так странно с ним говорит. (Перед этим, кстати, мне показался неестественным его диалог с директором авиакомпании «Ангара», но теперь неизвестно, кем он представлялся ему - может быть, Владимиром Путиным или Господом Божечкой. Уважаемый директор авиакомпании «Ангара», если у вас есть что мне рассказать по этому поводу, напишите, пожалуйста, на почту e.shaitanova@chita.ru).

Мои коллеги (до того, как мы выяснили, что Караулов был не совсем Караулов) обсуждали это в «Редколлегии» - Юлия Скорнякова выступала за то, что такова журналистика мнений.

Я бы, может, с этим согласилась, если бы Караулов это говорил просто в камеру, а не с живым человеком на проводе. А оказалось, что это даже и не журналистика. Пранкерство. Я и сама так, бывало, делала, когда в офис звонили коллекторы и требовали позвать никогда у нас не работавших людей - говорила, что рабочий день кончился, а я просто уборщица и мою пол. Но будучи журналистом звонить за комментарием и представляться сотрудником администрации президента - это катастрофично.

Пойду перечитывать Пескова. И - Симонова.

Мне очень радостно сегодня за компанию «Разрезуголь», которая, как сообщает правительство Забайкальского края, теперь новый резидент территории опережающего развития «Забайкалье» и займётся разработкой Зашуланского угольного месторождения в Красночикойском районе.

«Вхождение в ТОР «Забайкалье» крупного инвестора – результат совместной работы и.о. заместителя председателя правительства Забайкальского края Ильи Акишина и институтов развития Дальнего Востока», - говорится в релизе пресс-службы правительства Забайкальского края.

Общество с ограниченной ответственностью «Разрезуголь» — совместное российско-китайское предприятие организаций «Компания «Востсибуголь» (входит в структуру En+ Group, одним из сладельцев которой является Олег Дерипаска) и ООО «Нортерн Финикс Энерджи Компани Лимитед» (дочернее предприятие крупнейшей угольной корпорации Китая — China Energy).

На этих словах я бы, может, поаплодировала Илье Акишину, если бы не жила в Забайкалье, но не будем срывать помпезности момента.

«Появление в ТОР «Забайкалье» компании «Разрезуголь» – значимое для региона событие как с экономической, так и социальной точки зрения. Предприятие будет способствовать развитию добычи природных ископаемых, а созданные рабочие места повысят занятость населения. В свою очередь резидент получит сниженные налоги, сокращённые сроки проведения контрольных проверок и другие преимущества для развития проекта», - цитирует пресс-служба и.о. заместителя председателя правительства Забайкальского края Акишина.

Уважаемая пресс-служба и Илья Акишин, я бы очень гордилась, что лично вы привели «Разрезуголь» к Зашуланскому месторождению, но, может быть, я вас огорчу. «Разрезуголь» выиграл аукцион на аренду Зашуланского месторождения в декабре 2013 года. Платёж за лицензию составил 246,9 миллиона рублей. Собственно, с тех пор и работают. Но раньше они работали без налоговых льгот, а теперь в рамках ТОР будут с ними.

Они даже кредит в 2 миллиарда долларов под разработку этого месторождения брали, в мае 2014 года при Путине и Си Цзиньпине соглашение подписывали, а с февраля 2015 года там успел поработать тогда ещё депутат заксобрания, а позже министр природных ресурсов края Анатолий Романов.

Может быть, ТОР - это цена за крутой проект по добыче 5 миллионов тонн каменного угля в год и создание более 1,8 тысячи рабочих мест (вы анонсировали, что объём инвестиций в строительство разреза по добыче каменного угля открытым способом составит более 20 миллиардов рублей, а выход предприятия на проектную мощность планируется с 2024-го по 2027 годы).

Но не тот ли это проект «Разрезугля» по расширению добычи на Зашуланском месторождении, который администрация края не одобрила в октябре прошлого года, заявив, что он угрожает нацпарку «Чикой» и под него нужно будет расселять несколько населённых пунктов?

Если нет, то чем этот взятый вами в ТОР проект принципиально отличается от заблокированного осенью?