Общественник сообщил корреспонденту ИА «Чита.Ру» 15 июня, что в ответе прокуратуры Центрального района Читы неправильно указано количество спиленных деревьев. Соответствующий документ имеется в распоряжении редакции ИА «Чита.Ру».
«Это первый ответ прокуратуры по нашему обращению. Именно в нём уменьшено количество деревьев почти в три раза, также неверно указаны наименования деревьев и указана пересадка, которая не производилась», — пояснила общественница.
В ответе прокуратуры от 2 июня было указано, что комитет городского хозяйства Читы выдал порубочный билет ТГК-14 (Территориальная генерирующая компания №14) на снос 34 ильмов, 93 яблонь, 13 тополей, 24 кустарников породы вишня. Компания подала в комитет заявление на согласование сноса деревьев и указала место прокладки коммуникаций. На данный момент произведён частичный снос — 20 ильмов, 11 тополей, 40 яблонь. Осуществлён вывоз 53 яблонь и 24 кустарников породы вишня в питомник ДМРСУ для дальнейшей высадки.
В ведомстве отметили, что при таких обстоятельствах оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
Выпиливание деревьев на улице Горького в Чите началось 28 апреля. Власти города заявили, что это необходимо для ремонта теплосетей. Член совета по озеленению при администрации Читы Игорь Тепляков 30 апреля в разговоре с корреспондентом ИА «Чита.Ру» сообщил, что оставшиеся деревья на улице Горького можно спасти. В ТГК-14 сказали, что если бы это было возможно, то деревья сохраняли.
В дальнейшем планировалось расширение проезжей части Горького, для чего потребуется вырубить аллею ещё на 2 метра. После общественного резонанса администрация города заявила, что спиливание деревьев прекратится, а абрикосы и яблони временно переместили в питомник ДМРСУ.
В конце мая замруководителя городской администрации Андрей Гренишин заявил, что проезжую часть на Горького в Чите расширять не будут, а все зелёные насаждения будут восстановлены.
Согласно контракту, подрядчики должны завершить работы на Горького до 30 августа. Общественники сказали, что у подрядчиков нет соответствующего опыта и имеются проблемы с налоговой.