перейти к публикации
7 комментариев к публикации

Власти Краснокаменска не могут огородить опасный недострой из-за наличия собственника

11 августа 2021, 09:30
Значит возложите ответственность за безопасность на собственника. 

Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации

11 августа 2021, 11:05
Там административка по 9.4 Коап маленькая увы 
11 августа 2021, 12:05
11 августа 2021, 11:05
Там административка по 9.4 Коап маленькая увы 
Хотя свои задницы прикрыть. 
11 августа 2021, 09:30
Снова бессилие властей налицо.
11 августа 2021, 11:02
Объект может быть в трех состояниях: введённый в эксплуатацию, строящийся или законсервированный. В первом варианте вопросов по ограждения нет, при втором и третьем варианте они обязательны. Пункт 9 Правил проведения консервации объекта капитального строительства (постановление правительства РФ от 30.09.2011 номер 802). Пункт 3.3. СНиП 12-04-2002 Безопасность труда в строительстве. Строительное производство. Пункт 36 правил охраны труда при строительстве (приказ минтруда от 11.12.2020 номер 883н). странно что прокуратура до сих пор предостережение не вынесла собственнику
11 августа 2021, 11:57
Если Игорь Мудрак решит вопрос, то он будет МУДрый, а если нет то, нет
12 августа 2021, 08:03
Удивляет беззубость власти.здание в собственности,а земля под домом и вокруг ЧЬЯ? АОШТРАФОВАТЬ и если надо,отобрать по суду за неисполнение законодательства владельца -СЛАБО? ЗАЧЕМ ТАКАЯ ВЛАСТЬ НУЖНА,ЕСЛИ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ?