вообще по сути прав он конечно, когда дом начинает гореть, пожарные и если через 5 минут приедут уже поздно будет. то что женщина от предлагаемого жилья отказывается, ну это её характеризует, тип людей которым вечно все должны
А вот в доисторические времена была придумана система страхования,в том числе, жилья от пожара. В советское время была система обязательного страхования, ставка была не очень значительная, но и полного возмещения она не предполагала. Поэтому была и дополнительная ставка по добровольному страхованию, ставка повыше.. В деревнях по домам ходили агенты от Госстраха, нужно было эту обязательную страховку оформлять, и старались , исходя из фин возможностей, оформить дополнительную-добровольную
Да тоже ерунда,когда наводнение было то вода до пола дошла,огород плавал,написали список дома,отдали,отец пошёл получать а там сказали что список потеряли,пишите заново,он там что то написал и денег на три мешка цемента .На работе в профкоме тоже, пришёл за помощью а руководитель профкома,у вас же страховка,люди вон на дачах без страховки.Хорошо там женщины ещё были,возмутились и выделили немного.В то время тоже страховка не всё покрывала,хотя хоть что то,здесь у погорельцев была страховка но закончилась 28 декабря.Мол как раз Новый год и не смогли,только ведь могли пораньше придти для продления страховки.Просто думали что вот ничего за время страховки не случилось,зачем платить.Конечно Гурулев вроде правильно говорит но проблема что люди не верят страховым компаниям,что деньги возместят полностью.По сути в нормальной стране и в случае пожаров и наводнений должна страховая компания платить .А женщина тоже непонятно поступает,но посмотри что предлагают,дети спокойно перейдут в другую школу.
Вообще, по закону, всё должно быть застраховано. А по застрахованным объектам страховые компании обязаны выплатить тот ущерб, который есть - г-н Гурулев видимо не в курсе, что страховые страхуют далеко не всё. У нас дом 8-квартирный деревянный в центре Читы благоустроенный, ухоженный, еще сто лет простоит. Готовы повышенную ставку платить. А страховые отказываются страховать - слишком много шансов потерять свои денежки. На вопрос- а что они страхуют в городе от пожара - ответ: городские квартиры и только от стихийного, то бишь, лесного, допустим, пожара. Где, г-н Гурулев, обязательное государственное тогда страхование всего? На западе любой сарай можно застраховать, а у нас страховые - это только выжимка денег.
Вообще, по закону, всё должно быть застраховано. А по застрахованным объектам страховые компании обязаны выплатить тот ущерб, который есть - г-н Гурулев видимо не в курсе, что страховые страхуют далеко не всё. У нас дом 8-квартирный деревянный в центре Читы благоустроенный, ухоженный, еще сто лет простоит. Готовы повышенную ставку платить. А страховые отказываются страховать - слишком много шансов потерять свои денежки. На вопрос- а что они страхуют в городе от пожара - ответ: городские квартиры и только от стихийного, то бишь, лесного, допустим, пожара. Где, г-н Гурулев, обязательное государственное тогда страхование всего? На западе любой сарай можно застраховать, а у нас страховые - это только выжимка денег.
Застрахуйте от сбербанка,знакомый на работе ругал свою жену,та перед наводнением получала карточку и ей предложили застраховать жилье.Она не стала страховать и хвасталась мужу что отказалась,через два месяца наводнение.А обычные страховые,так веры им нет,им главное деньги собирать и если что случится то выплатить по минимуму.
А чего Гурулёв в соцзащиту то полез? Он же грозился безопасностью заниматься! Тогда уж- предлагать /решать реализацию, меры превентивных действий по недопущению гибели людей, имущества -от пожаров! Фронт работ -непочатый, если судить по сводкам! , А погорельцами заниматься -поздно!
Человек явно в стрессе, поэтому и реагирует нерационально на вполне разумные варианты решения ситуации. Ей бы к хорошему психологу. Но, с другой стороны, действительно, сами спалили, сами и рулите. В безвыходной ситуации проще перевести детей в другую школу и начинать жить и строиться заново, чем вообще не приблизиться к цели нового жилья, жить неизвестно где. А практика страхования у нас не развита, потому что страховые компании аховые на рынке, да и русский авось. Как- то разговаривали на работе о страховании имущества, так оказалось, что из 55 человек коллектива жильё застраховано у пятерых, и те ипотечники.
Нормальная страховка составляет примерно 0.07% от стоимости дома в год. При текущих ценах это как одна зп где то. Так как строят на последнее и как правило это ещё недострой, который всю жизнь достраивать, то на страховке экономят.
Дааа не дадут, все равно не дадут .Гори хоть в государственном жилье ,хоть в частном не дадут.Мне 22 года мозги пудрили и наконец то сподобились. У меня знакомая сгорела сколько лет назад в бараке уже состарилась,а ей сейчас предлагают, обратиться в берегиню.
Сейчас-13°C
облачно, без осадков
ощущается как -16
0 м/c,
штиль.
699мм 85%Гурулёв о погорельцах из Смоленки: По закону помощи нет, если свой дом спалил сам