7 комментариев к публикации

Проблема не в ИКЕА и ее табуретах, а в том, что наше государство выбрало рыночную модель развития. И чем больше в нашем государстве теперь этого рынка при всей нелюбви моих соотечественников к рынку, тем успешнее и быстрее развивается государство, и соответственно, чем его меньше, тем ближе мы к Нигерии.  И когда теперь на рынке между товарами Шатуры и ИКЕИ ваш выбор только в пользу Шатуры, потому что ИКЕИ нет, мы стали чуть ближе к Нигерии. Это не фатально, давайте будем возвращаться в Союз с минимальным рынком, плановой экономикой, но тогда давайте и средства производства, заводы, фабрики. месторождения  забирать из Семьи и Озера и возвращать обществу. Тогда бы эти 2 миллиарда, долг Челси Абрамовичу, который он, просто, клубу подарил, ушли бы не англичанам, а вернулись в "Кожанный мяч", чтобы возродить массовый детский футбол, футбол в каждом дворе, школе, районе, молодежный футбол, как это  было в Союзе и футболом в котором мы гордились, а не гонорарами Льва Яшина. Но об этом, понятно, разговора нет. А почему именно плановая экономика? А потому что вашим гипотетическим предпринимателям, которые должны прийти на замену ИКЕЕ, ничего не мешало сделать это 20 или 10 лет тому назад, но они почему то не пришли.

Ну в футболе то мы чемпионы! Ага!