Ну, вы как-то сосредоточьтесь, что ли. А то у вас странная логика: простой текст, который требует минимального погружения в тему, настолько для меня сложный, а я так хочу высказаться, что пойду и расскажу всему миру о том, что я ничего не понял.
Ну, вы как-то сосредоточьтесь, что ли. А то у вас странная логика: простой текст, который требует минимального погружения в тему, настолько для меня сложный, а я так хочу высказаться, что пойду и расскажу всему миру о том, что я ничего не понял.
Вместо того, чтобы умничать лучше научите своих журналистов мысли излагать ясно и чётко. А ещё объясните им, что вот так публично изливать свою обиду в вашей профессии не принято. Понабрали по объявлению.
Вместо того, чтобы умничать лучше научите своих журналистов мысли излагать ясно и чётко. А ещё объясните им, что вот так публично изливать свою обиду в вашей профессии не принято. Понабрали по объявлению.
Спасибо за совет )
Про профессию нашу вы рассуждаете, как дилетант. Потому что изливать свои эмоции в журналистике - это так же нормально, как заголовки писать. В смысле, не только не запрещено, но и приветствуется.
Деревцову не по объявлению набрали ) Она у нас работала уже, потом уезжала, потом вернулась, и я лично и главный редактор встретили её в редакции с распростёртыми объятиями, когда она решила вернуться.
Деревцова - такой журналист, за которыми по всей стране любая уважающая себя редакция охотится. Идеальное чувство языка, бешеная работоспособность, принципиальная заточенность на правду и справедливость, интеллект, честность, прекрасное владение всем спектром журналистского инструментария, опыт работы с пиаре и журналистике. Деревцову бог за макушку потрогал. Она идеальный журналист ) С эмоциями, конечно - как и все идеальные журналисты.
Гость
19 августа 2022, 08:56
Да, Кира, слог у вас хромает! Читать очень трудно, написано на каком-то странном диалекте
Гость
19 августа 2022, 10:42
Тоже приходилось перечитывать, что бы понять суть написанного, как-то сумбурно всё - видимо крепко Кира на них обиделась, да и на нас всех заодно. Профессиональное выгорание, ничего тут не поделаешь.
Гость
19 августа 2022, 11:02
Гость
19 августа 2022, 10:42
Тоже приходилось перечитывать, что бы понять суть написанного, как-то сумбурно всё - видимо крепко Кира на них обиделась, да и на нас всех заодно. Профессиональное выгорание, ничего тут не поделаешь.
Я такого же мнения... Желтушники, вообще, высокого мнения о себе)) вот их и коробит. И, причём, только им позволено обиды на всеобщее обозрение писать, как они считают. А на проблемы других им, мягко говоря, по боку. Так держать, молодцы!
Тоже приходилось перечитывать, что бы понять суть написанного, как-то сумбурно всё - видимо крепко Кира на них обиделась, да и на нас всех заодно. Профессиональное выгорание, ничего тут не поделаешь.
Деревцова - один из лучших журналистов в регионе на настоящий момент. В репортажном жанре лучший, да ещё и развивающийся. Если вы не врубились, о чём идёт речь в тексте (в этом нет ничего особенного - колонка и правда предполагает понимание того, о чём речь, и не рассчитана на широкую аудиторию), не надо бездумно вешать на людей ярлыки, не понимая даже их смысл.
Гость
19 августа 2022, 09:55
Кира красава) я все понял, что у нее накопило) сил вам и творческих успехов)
Гость
19 августа 2022, 11:13
Кира, не обращайте внимание на таких умников, которые знают как лучше. Это отдельная категория людей, которым заняться нечем, лишь бы оставить свой негатив хоть где-то и самоутвердится за ваш счёт) Вы молодец и хорошо пишете)
Гость
19 августа 2022, 13:43
Люди вас не уважают. Но вы ведь тоже людей не уважаете. Так что все квиты. А то приехала, она вся такая красивая и умная работать, но это ваше восприятие себя. А для людей вы не очень честный и порядочный элемент. Не увидели они от вас ни помощи, ни поддержки. И ваша работа, нужная для вас самих, не нужна им. Поэтому почему они должны с вами разговаривать, радоваться вашему приходу? Работайте свою работу, а людей не трогайте. А если вам нужна информация, то будьте благодарны тем, кто вам хоть немного её даёт.
У вас нарушена логика в комментарии. Вы тезис выдаёте - "люди вас не уважают", и тут же его не аргументом подтверждаете, а другим тезисом - "но вы ведь тоже людей не уважаете". Одним мягко говоря сомнительным тезисом подтверждаете другой ещё менее сомнительный тезис. Так не работает )
Какие "люди"? Люди разные. Кто-то уважает, кто-то не уважает. Каких мы людей "не уважаем"? Каких-то не уважаем, каких-то уважаем. С чего кто квит? Вы сравниваете две несуществующие сущности, сгребая всё человечество в одно слово, а потом говорите, что эти две абстракции квиты. Вы хоть за собой предложения, что ли, перечитывайте. Или, например, пишите за себя: "Я, аноним, посадивший в название своего ника повелительное наклонение, считаю, что такая-то Кира Деревцова не оч, а потому считаю, что она должна заткнуться и радоваться тому, что её ещё не поколотили".
А то вы сами себе что-то придумали и теперь пытаетесь выдать за мнение всего просвещённого человечества.
У вас нарушена логика в комментарии. Вы тезис выдаёте - "люди вас не уважают", и тут же его не аргументом подтверждаете, а другим тезисом - "но вы ведь тоже людей не уважаете". Одним мягко говоря сомнительным тезисом подтверждаете другой ещё менее сомнительный тезис. Так не работает )
Какие "люди"? Люди разные. Кто-то уважает, кто-то не уважает. Каких мы людей "не уважаем"? Каких-то не уважаем, каких-то уважаем. С чего кто квит? Вы сравниваете две несуществующие сущности, сгребая всё человечество в одно слово, а потом говорите, что эти две абстракции квиты. Вы хоть за собой предложения, что ли, перечитывайте. Или, например, пишите за себя: "Я, аноним, посадивший в название своего ника повелительное наклонение, считаю, что такая-то Кира Деревцова не оч, а потому считаю, что она должна заткнуться и радоваться тому, что её ещё не поколотили".
А то вы сами себе что-то придумали и теперь пытаетесь выдать за мнение всего просвещённого человечества.
Не надо передёргивать и утрировать. И пытаться перефразировать комментарий по-своему. То, что в материале Киры сквозит неуважение к людям в целом, это очевидно. Мы же требуем уважения и любви к людям от врачей, учителей. А журналисты, коли уж они позиционируют себя поборниками правды и справедливости, разве не должны к этому стремиться? И я не претендую на вселенское мнение. А то, что вы скатились в базарное пререкание, вам чести не делает.
Не надо передёргивать и утрировать. И пытаться перефразировать комментарий по-своему. То, что в материале Киры сквозит неуважение к людям в целом, это очевидно. Мы же требуем уважения и любви к людям от врачей, учителей. А журналисты, коли уж они позиционируют себя поборниками правды и справедливости, разве не должны к этому стремиться? И я не претендую на вселенское мнение. А то, что вы скатились в базарное пререкание, вам чести не делает.
А почему оно базарное? ) Вы пришли и из-под анонимного ника оскорбили нашего сотрудника. Одного из лучших сотрудников. Честную и ответственную девушку, которая (что очевидно из текста, который мы обсуждаем) очень сильно переживает ситуацию. Она непростая - ситуация эта. Кира честно работала на месте, выписала отличный репортаж, в котором одной из женщин-жильцов не понравилось несколько слов, из-за чего она сравняла с землёй всю проведённую нами работу.
Я на ваш оскорбительный комментарий написал своё мнение. Не оскорблял вас. Писал из под своего имени и фамилии, не скрывался - готов с вами лично встретиться и обсудить ситуацию, если надо. Привёл вам аргументы. Вы всё это пропустили и назвали моё высказывание базарной болтовнёй ) Сказав, что всё это не делает мне чести ) Мне кажется, что что-то пошло не так.
Про то, что "журналисты... позиционируют себя поборниками правды и справедливости" - какие журналисты? Мы не позиционировали себя никакими поборниками. Правда и справедливость у каждого своя, мы это прекрасно понимаем, и не претендуем на то, что вдруг узнали такую правду и справедливость, которая всем подходит.
Гость
20 августа 2022, 14:51
Даже не верю , что я это читаю ! Или это для установления обратной связи с читателями ? На уровне когда слесарь дядь Вася с клиентом спорит о выполненной им «работе» . Впервые за мои 58 лет сталкиваюсь с подобным . Только в Омске )))) Вы живете на периферии, а мните себя журналистами мирового масштаба да с таким апломбом !
Гость
19 августа 2022, 17:11
Я тоже большой профессионал, по мнению моих коллег. И начальник меня очень ценит и хвалит. Но клиенты, почему-то, меня не любят и жалуются. Так может мне стоит задуматься о том, что профессионал и хороший человек - это разные вещи. И может уже снять корону с головы. И повернуться может к клиентам лицом?
Читатели - не клиенты ) А ваше субъективное мнение - не есть мнение "читателей" просто потому, что читатели все - разные.
Вы не первый тут человек, который почему-то пытается себя выдать сразу за всех. Типа - вот я думаю, что Деревцова не очень как бы, но пишу сразу, что так считают все читатели. Но корона на голове у них ) У меня аж голова кружится от таких размышлений )
Журналисты не работают по запросу аудитории. В смысле, такое бывает, конечно, и уж точно мы мнение аудитории учитываем, но сравнение журналистики с продажами и потребительским рынком не выдерживает критики. Это разные явления.
Гость
20 августа 2022, 14:37
Дак это смотря кто у Вас "клиенты"! Если Вы гаишник или налоговик - проверяльщик и т.п., то клиенты, конечно, Вас любить не будут, в отличии от коллег)))
Гость
19 августа 2022, 23:07
Суть проблемы в том, что когда вас зовут, просят осветить событие, пусть и не мирового масштаба, но для города, края, оно имеет значение, вы не приходите. А вот в ситуациях, где можно попиариться вам как медом намазано.Поэтому люди вам и не верят, не желают с вами общаться. Пересмотрите свой подход к написанию новостей, делайте интересный контент, и к вам люди потянутся, и доверять начнут. А как по мне, данная статья это плач обиженного ребенка, который не может объяснить, толи ему игрушку не дали поиграть, толи словами обидели. Язык для написания материала нужно попроще выбирать, по доступнее, вот тогда и не будут сравнивать с жертвами ЕГЭ.
Так вы приведите пример, куда мы не пришли - я расскажу, почему мы там не были. А так это всё говорильня.
СМИ вообще не пиарятся обычно, вы терминологию явно путаете, у вас от этого общий смысл страдает.
Про "пересмотреть подход" - вы перед тем, как советы давать, скажите хоть, кто вы такой. Чтобы мы тут понимали, кто у нас новый руководитель )
Гость
23 августа 2022, 15:50
"Язык для написания материала нужно попроще выбирать, по доступнее, вот тогда и не будут сравнивать с жертвами ЕГЭ", -- пишет человек, у которого на один небольшой комментарий миллион ошибок. В том числе в цитируемом предложении. Вы тогда жертва чего?
Не знаю, куда проще надо было девушке написать, по-моему, всё понятно. Возможно, Вам стоило бы самообразованием заняться, раз в школе Вас недоучили (да-да, тут не про правило "не с глаголами", а про приставку "недо-", если что). Или журналистам надо начать криво формулировать свои мысли, как это делает большинство комментаторов, которым "ничиво не понятно"? Тогда станет "подоступнее"?
Гость
19 августа 2022, 13:01
Журналисты много пишут не правды, не проверенные факты. И переворачивают с ног на голову. И за это им всегда кто-то платит. Бюджет? Налогоплательщики?
Закон о СМИ запрещает публиковать "непроверенные факты". Неправда, конечно, случается, но это разовые случаи. То есть "много пишут" - это совершенно голословная, уж простите, ерунда. Кто много пишет? Где? Примеры-то есть?
Про то, кто платит журналистам. В "Чита.Ру" журналистам зарплату платит компания, которая зарабатывает на эту зарплату и всё остальное продажей рекламы. Бюджетные деньги в структуре доходов компании есть, конечно, то есть опосредованно и налогоплательщики, но это очень малая толика в общей структуре доходов. В широком смысле слова работу журналистов обеспечивает экономика региона, которая без рекламы существовать не может.
Закон о СМИ запрещает публиковать "непроверенные факты". Неправда, конечно, случается, но это разовые случаи. То есть "много пишут" - это совершенно голословная, уж простите, ерунда. Кто много пишет? Где? Примеры-то есть?
Про то, кто платит журналистам. В "Чита.Ру" журналистам зарплату платит компания, которая зарабатывает на эту зарплату и всё остальное продажей рекламы. Бюджетные деньги в структуре доходов компании есть, конечно, то есть опосредованно и налогоплательщики, но это очень малая толика в общей структуре доходов. В широком смысле слова работу журналистов обеспечивает экономика региона, которая без рекламы существовать не может.
Закон о СМИ запрещает публиковать "непроверенные факты". Неправда, конечно, случается, но это разовые случаи. То есть "много пишут" - это совершенно голословная, уж простите, ерунда. Кто много пишет? Где? Примеры-то есть?
Про то, кто платит журналистам. В "Чита.Ру" журналистам зарплату платит компания, которая зарабатывает на эту зарплату и всё остальное продажей рекламы. Бюджетные деньги в структуре доходов компании есть, конечно, то есть опосредованно и налогоплательщики, но это очень малая толика в общей структуре доходов. В широком смысле слова работу журналистов обеспечивает экономика региона, которая без рекламы существовать не может.
читинская журналистика приходит в упадок-это факт
Гость
19 августа 2022, 17:44
Вполне себе конструктивная критика в комментариях. А на такую критику принято отвечать, хорошо ребята, мы поняли, будем работать над этим. А неконструктивную критику надо просто игнорировать. Но то, что пишут Кира с Андреем - это просто обиженное "сам дурак", и никак не отвечает работе с негативом.
Да нет тут конструктивной критики никакой. Про "принято отвечать" - где принято-то? ) "Неконструктивную критику надо просто игнорировать", - где надо-то? ) Кому надо?
Сейчас-14°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -19
0 м/c,
704мм 55%Как же вы достали. Почему обратная реакция от журналистов — это нормально