перейти к публикации
30 комментариев к публикации

Отстраненные сотрудники «Россетей» в Чите публично обратились к руководству компании

17 марта 2023, 08:02
17 марта 2023, 09:40
Довести эту историю до логического "конца".
Гость
20 марта 2023, 12:39
Будем следить, чем закончится история этих электриков. Она в очередной раз продемонстрировала недееспособность судебной системы, которая демонстративно плюёт на права человека и законы. Ну и конечно обязательно нужно обнародовать персон, которые выносили такие «чудесные» решения, как и всех причастных к такой «заботе» о здоровье, которая сопровождается взрывным ростом смертности. Все должны знать этих «героев», с кем живут по соседству, трудятся и ходят по одним улицам.
Гость
17 марта 2023, 08:13
Роспотребнадзор, выкинув такое "разъяснение" отошел в сторону, типа мы тут ни причём, разбирайтесь сами.
Гость
17 марта 2023, 08:12
Судом были проигнорированы доводы: - Об отсутствии в действующем законодательстве нормы, предусматривающей отстранение непривитых граждан, от работ, не входящих в действующий перечень работ с высокими рисками заболевания инфекционными болезнями. - О наличии в законе прямого запрета на запрос у работника информации о состоянии здоровья, не относящейся к возможности выполнения им трудовой функции. - О недопустимости принуждения к раскрытию сведений, относящихся к врачебной тайне. - Об отсутствии у работодателя согласия на обработку персональных данных о состоянии здоровья и наличии противопоказаний.
Гость
17 марта 2023, 08:11
Судом допущены существенные нарушения норм материального права, суд применил закон (ч.2 ст.5 ФЗ №157) не подлежащий применению при имеющихся обстоятельствах. Изначально отсутствовали законные основания для отстранения "не вакцинированных" граждан от работ, отсутствующих в перечене работ с высокими рисками заболевания инфекционными болезнями, утверждённом постановлением Правительства №825 от 19.07.1999 г. Кроме того из официального письма Роспотребнадзора от 22.12.2022 г. №75-00-12/23-2882-2022 следует, что после 08.12.2021 г. и на дату вынесения решения суда в Забайкальском крае уже не действовало требование главного государственного санитарного врача об организации вакцинации против новой коронавирусной инфекции.
Гость
17 марта 2023, 08:25
Постановления главного государственного санитарного врача по Забайкальскому краю от 27 июня 2021 года N535 не содержит положений об отстранении от работы - комментарий Россией содержит недостоверную информацию.
Гость
17 марта 2023, 08:33
Учитывая противоречивую судебную практику, ещё в июне 2022 года группа практикующих юристов обратилась с открытым письмом к председателю Верховного Суда Российской Федерации. В обращении указывается, что некоторые судьи вне процесса откровенно сообщают о наличии негласного запрета «сверху» на положительное разрешение подобных споров. О том, что, по их мнению по большинству дел, в которых, так или иначе, затрагиваются вопросы «вакцинации против COVID-19» принимаются заведомо неправосудные решения.
Гость
17 марта 2023, 08:36
Из письма Минздрава России от 20.02.2021 №1/И/1-1221 "Порядок проведения вакцинации от COVID-19 " п. 2.17.следует, что вакцинация не исключает возможности заразиться и быть распространителем новой коронавирусной инфекцией. Если так, почему не отстраняли вакцинированных и работников с мед. отводом? Налицо дискриминация.
Гость
17 марта 2023, 08:40
В 2020 году в Федеральный Закон от 12.04.2010 г. N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» внесены положения, существенно упрощающие регистрацию и ввод в гражданский оборот иммунобиологических препаратов. Используемые для вакцинации против коронавирусной инфекции COVID-19 препараты, были зарегистрированы по особой, многократно сокращенной по времени и значительно упрощенной, процедуре регистрации. Так например, препараты Гам-Ковид-Вак (Спутник V), Гам-Ковид-Вак-Лио были разработаны и зарегистрированы в течении всего 4-х месяцев, препарат ЭпиВакКорона зарегистрирован уже после 7-ми месяцев исследований. Протоколы клинических испытаний препаратов для профилактики COVID-19 не опубликованы на русском языке, что делает невозможным оценку и сопоставление эффективности и рисков от их применения.
Гость
17 марта 2023, 08:46
Согласно части 1 статьи 88 Трудового кодекса РФ работодатель не вправе запрашивать у работника информацию о состоянии его здоровья, за исключением тех сведений, которые относятся к вопросу о возможности выполнения им трудовой функции. В соответствии с частью 7 статьи 20 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» информированное добровольное согласие, либо отказ от медицинского вмешательства оформляется в медицинской организации, проводящей профилактические прививки населению, и как медицинский документ хранится в данной медицинской организации. Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона №323-ФЗ: «Сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну».
Гость
17 марта 2023, 08:58
Надеюсь все же ситуация разрешится благополучно для работников. Самого в своё время стращали всеми карами небесными за отказ но все же не отстранили
Гость
17 марта 2023, 11:27
А где комент про двух сестёр из мку одна приказы незаконные строчила другая деньги выводила. В 18 году людей выкидывали в отгулы на месяцы чтобы не платить переработку. А после отказа от уколоться уволили незаконно. Но скажите как его зовут МКУГОЧС
17 марта 2023, 12:42
Обращаюсь ко всем причастным в преступлении против человечества. Одумайтесь! Что вы творите (хотя здесь уместнее было бы слово "твАрите")? Это же самое настоящее пособничество фашистскому режиму, который глобалисты пытаются установить по всему миру! Попирая права человека на труд и на жизнь, вы уничтожаете будущее своих детей и внуков! Срочно исправляйте ситуацию! Пока ещё не поздно!
Гость
17 марта 2023, 16:36
Уж лучше сидеть без прививки, чем лежать или корчиться с ней…
Гость
17 марта 2023, 21:30
Россети не хотят компенсацию отстраненным работникам выплатить?
Гость
17 марта 2023, 23:42
Болеют как вакцинированные,так и не вакцинирование,это дело каждого,как можно насильно человека заставлят и тем более отстранят от работы
Гость
17 марта 2023, 09:30
Всё правильно, прививаться необходимо, саботажники должны сидеть дома. Судьи тоже привиты все поголовно, часть из них участвует по сей день в судебных заседаниях в средствах защиты (масках).
Гость
17 марта 2023, 10:01
Да уж по решениям видно в последнее время, что шырнулись чем то большенство
Гость
17 марта 2023, 10:34
Конечно саботажники, не хотят выполять план по сокращению населения добровольно, так пусть остануться без куска хлеба сами и их семьи!
Гость
17 марта 2023, 12:58
Всë правильно, когда это происходит добровольно, а ни когда , тебя загоняют как безвольный и мычащий скот на уколизацию.
Гость
17 марта 2023, 08:59
Пускай отдыхают.
17 марта 2023, 15:07
Мы, отстраненные от работы граждане столкнулись с вырождением судебной системы. Судьи, чувствуя свою безнаказанность, принимают заведомо неправосудные судебные решения. Так судебная власть в лице судьи Котласского городского суда Кузнецовой О.Н. взяла на себя функции Президента РФ, Федерального Собрания и Государственной Думы. Судебная власть сама принимает изменения в законы и подписывает их вместо Президента РФ. : «Истец ни работодателю, ни суду не предоставила доказательства вакцинации от новой коронавирусной инфекции или документы, подтверждающие наличие медицинского отвода от вакцинации, наличие противопоказаний для вакцинации, хотя только такие данные могут свидетельствовать о незаконности отстранения истца от работы». В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российская Федерации. Судья Кузнецова О.Н. внесла изменения в Трудовой Кодекс РФ, в статью 65, дополнив список, которые имеют право требовать работодателями словами : «доказательства вакцинации»
Гость
19 марта 2023, 06:24
Работодателем нарушено несколько статей Уголовного Кодекса РФ. За всё придётся отвечать, не сомневайтесь!!!
Гость
19 марта 2023, 18:59
У меня сестра двоюрная, работает, в районном Суде, так к ним, прикатывала мед карета, и на работе, всех прокалывали. Первый раз, видимо, сделали плацебо, чтобы все, потом, побежали снова колоться, а вот после второй, сестра чуть ноги не протянула.. Там, целый спектакль, перед ними разыграли.. Председатель Суда созвала всех - и рядовых судей и канцелярию. И всех начали колоть. При этом, саму Председатель, тоже укололи прилюдно. То есть, ей, сделали очередной раз плацебо, а рядовым вкололи этот шмурдяк). Через 2 дня, Суд закрыли, потому что работать было некому) Все полегли, кроме Председательши.!
Гость
19 марта 2023, 19:23
Видимо вышестоящее руководство пообещало, что не тронут и "прикроют", смело отстраняйте! А последствия однозначно есть, только они их не признают! После не значит вследствии! Обратил внимание 💉 чаще стали получать инсульты и инфаркты, а так же много выглядят какими то отекщими, опухшими....
Гость
19 марта 2023, 21:14
Отказался Минздрав ответить на запрос депутата Госдумы Владимира Плякина по поводу количества умерших от коронавируса среди вакцинированных граждан. В ведомстве отметили, что считают нецелесообразным обнародование этой статистики, «поскольку такие сведения … могут вызвать негативное отношение к вакцине». И что «такие сведения объективно не отражают какую-либо взаимосвязь летальных исходов с вакцинацией». Странный ответ, в котором, на наш взгляд, как-то мало логики. Если все так прекрасно и смертей нет или совсем мало, так почему бы не опубликовать статистику? Чтобы все порадовались. Если смертей все же много, но точно доказано, что с прививками они не связаны, тем более - почему бы не озвучить результаты испытаний и аргументы в защиту препаратов?
Гость
22 марта 2023, 19:51
Главврач роспотребнадзора не есть закон, он не может прыгнуть выше законодательных актов и отказаться брать на себя ответственность за здоровье и смерть людей. Заставляет, то в случае чего, возмещает ущерб здоровью и похороны от вакцинации, приведшей к смерти.
Гость
25 марта 2023, 01:07
С 3 апреля и до конца года власти планируют привить 95% россиян от дифтерии. Притом что в стране в год в среднем фиксируется от 5 до 10 случаев этого заболевания. Также до конца этого года россиянам хотят провести «подчищающую иммунизацию» от кори, не только тем, кому нужна ревакцинация, или не привитым вовсе, но и тем, у кого нет подтверждающих сведений о наличии данной прививки. Продолжение следует...