Рожают ради денег? Как маткапитал повлиял на умы и зачатие в Забайкалье

Государство уже 17 лет старается повлиять на рождаемость в России, в том числе и в Забайкалье, при помощи выплат — материнского капитала. Наш регион ввел собственную денежную мотивацию шесть лет назад. Насколько эти механизмы подстегивают рожать детей, достаточно ли этого или мир «захватит» поколение чайлдфри? Чтобы ответить на эти вопросы, мы собрали статистику, поговорили с экспертами и спросили самих забайкальцев.

Рождаемость в Забайкалье, как и в любом другом регионе страны, характеризуется своими взлетами и падениями — демографическими волнами. С чем связаны основные пики и провалы, рассказал доктор географических наук, профессор Забайкальского государственного университета Александр Новиков.

На следующие три графика стоит посмотреть отдельно — с 2007 года по всей России ввели материнский капитал.

Александр Новиков сравнил материнский капитал с семенами. От того, на какую почву они упадут, будет зависеть урожай. Именно поэтому вопрос нужно рассматривать в контексте демографических волн. Удобнее всего это сделать на примере половозрастной пирамиды — графика, который показывает численность и возраст мужчин и женщин в разные годы.

В правильном виде график должен быть именно пирамидой: основание должно быть широкое — это дети, которых должно быть около 60%. Затем должна быть прослойка трудоспособного возраста — примерно 30%, на третьем месте — около 10% пенсионеров.

Пирамида и процессы, на нее повлиявшие, в Забайкалье такие же, как по всей России.

• Один из первых значительных спадов рождаемости пришелся на период с 1942-го по 1945 год — время Великой Отечественной войны;

• в 1950-е годы у людей появилась надежда, что жизнь начинает налаживаться, и снова стало рождаться много детей;

• в 1968 году был провал. В это время заводить детей начали те, кто родился с 1942-го по 1945-й — а их было мало;
  

• в 80-х начали рожать те, кто родились после 51 года, — дети послевоенных детей. Людей этого поколения было много — следовательно, и родили они больше детей;
  

• в 1991 году, на который пришелся распад Советского Союза, график рождаемости пошел вниз. Однако связано это было не только с социально-политической обстановкой, но и с тем, что половозрелого возраста достигли «внуки войны» — родившиеся после 1968 года, провального для статистики;

• с 2001 года снова началось оживление демографической ситуации. Начали рожать те, кто родился в 80-х годах. Появился материнский капитал, который немного подстегнул процессы;

• затем пришло время рожать тем, кто родился с 1992 года, — их снова оказалось немного, а значит график пошел вниз.

Профессор Александр Новиков считает, что все усилия, которые правительство предпринимает для повышения рождаемости, работают. Однако сейчас снова пришло время демографического спада. Следующий рост будет, когда начнут рожать люди, рожденные в 2000-х годах.

Кроме того, по словам эксперта, влияет на спад и то, что поменялось демографическое репродуктивное поведение:

— Наши родители рожали нас, когда им было 21–23 года. Потом наблюдалась тенденция отложенного рождения. Люди получают образование, хотят устроиться на работу, заработать денег. Сейчас детей хотят заводить после 30 лет. С физиологической точки зрения это очень плохо, социальное и физиологическое взросление не совпадают.

Александр Новиков уверен, что материнский капитал — поддержка нужная и ее следует сохранить. Однако в Забайкалье ситуация с численностью населения проблемная:

— Мы перешли за границу миллиона человек в 2021 году, а сейчас нас 984 340 человек.

По мнению доктора наук, исправить ситуацию могли бы также программы, направленные на одиноких женщин:

— Иногда женщины пока учатся, откладывают отношения. Чем старше они становятся, тем сложнее им найти пару. Соотношение мужчин и женщин не в пользу мужчин. И если они не успели до 30 лет найти себе спутника жизни, то дальше это уже практически нереально сделать. Очень много одиноких женщин, и часть этих женщин вполне могли бы завести ребенка и воспитывать его одной. Но им нужно помочь, нужна специальная программа.

Также Новиков считает, что на спад рождаемости влияет и изменение сознания молодежи:

— Сегодня люди становятся более эгоистичными: либо откладывают рождение ребенка, либо вообще отказываются от этого. Они хотят пожить для себя, путешествовать, получать новые впечатления. И это огромный эгоизм. У них нет ответственности перед предыдущими поколениями. Представьте, сколько стоит до вас людей, ваших предков. Они все передавали жизнь как эстафету. Пришло ваше время взять эту эстафету и передать следующему поколению. Почему вы на себя берете такую ответственность и считаете, что на вас должно всё закончиться? Это неправильно. Человек — всего лишь краткий миг или форма для существования генов. Гены бессмертны, потому что передаются от человека к человеку.

С тем, что ценности молодежи (к ней относятся люди от 14 до 35 лет) изменились, согласна и доктор социологических наук, профессор, декан социологического факультета ЗабГУ Марина Лига:

— Формируются новые ценности, постматериалистические. Естественно, материальные ценности никуда не ушли, но они не доминируют. На первое место приходят ценности самосовершенствования, самообразования, самоактуализации. Современная молодежь настроена не на рождение детей, а на карьеру: нужно реализоваться, создать комфортные условия для жизни, а уже потом подумать о рождении ребенка. Я думаю, что в этом нет ничего страшного. Новое поколение, новые мотивы, жизненные стратегии. Возможно, они в чем-то и правы.

Доктор социологических наук убеждена, что в современном мире вопрос о том, рожать ли детей, — это личное дело каждого. Однако в современном обществе в приоритете должна быть политика, направленная не на рост населения, а на качество:

— У нас общество цифровой экономики, информатизации как движущих сил развития социума. Сейчас век интеллектуальных технологий, образование играет ведущую роль в развитии человечества, цивилизации XXI века. Сегодня необходимо развивать интеллектуальный потенциал, ресурс страны.

Марина Лига добавила, что в России изменилась модель социальной политики — она стала субсидиарной, когда государство заботится о группах риска: пенсионерах, многодетных семьях, инвалидах:

— Это, наверное, правильно, так и должно быть в социальном государстве. В предыдущую эпоху социальная политика государства носила патерналистский характер — государство заботилось обо всех: получали квартиры, курортное лечение. Было бесплатное образование. В современных условиях необходимо делать ставку на молодежь как стратегический ресурс развития общества, за молодежью будущее.

По словам эксперта, меняется мировоззрение молодого поколения, увеличивается ответственность родителей за детей, их будущее. В эпоху интернета, влияющего на мировоззрение детей, им нужно уделять внимание, причем используя разные формы.

— Современные дети — это дети цифрового общества, формирующие новые коммуникации, формы поведения. Сегодня ученые говорят о «маленьких альфиках» — 5–8-летних детях, имеющих и владеющих гаджетами. Поколение «альфа» — первое поколение, которых не воспитывали с помощью ремня, этого просто нельзя делать сейчас, опасаясь последствий. Они обладают высоким уровнем собственного достоинства, они практичны, умеют общаться, растут в условиях изобилия. Но они же беспомощны, несамостоятельны в повседневной жизни, за них переживают родители, нанимают репетиторов. Но за этим поколением будущее, — добавила профессор.

По мнению Марины Лиги, материнский капитал может стать хорошей помощью для тех, кто хочет иметь ребенка. Однако решающим для принятия решения он не станет:

— Хорошей альтернативой была бы программа, по которой после замужества/женитьбы выдавалась бы однокомнатная квартира за счет государства. Может быть, это утопия, фантазия.

Самая существенная поддержка после рождения уже первого ребенка — получение федерального материнского капитала. При рождении второго ребенка можно снова получить федеральную выплату — уже большую сумму плюс забайкальский региональный маткапитал.

Размер федерального материнского капитала растет почти каждый год.

С 1 февраля 2024 года выплата на первенца уже увеличилась на 43 400 рублей и составила 630 967 рублей. Выплата после рождения второго ребенка выросла на 57 400 рублей — до 833 800 рублей.

Деньги можно потратить только на определенные цели:

• улучшение жилищных условий: покупка жилья, первоначальный взнос по ипотеке, погашение жилищных кредитов, строительство или реконструкция жилья;

• ежемесячные выплаты на ребенка до 3 лет семьям с низким доходом;

• образование детей;

• накопительная пенсия матери;

• товары и услуги для детей-инвалидов.

Маткапитал можно использовать полностью или частями. Например, часть направить на ежемесячную выплату, а остаток — на погашение ипотеки. Через 3 года после рождения или усыновления ребенка маткапитал можно потратить на любые предусмотренные законом цели, а сразу после рождения — только на ипотеку, детсад, товары для инвалидов и ежемесячные выплаты.

Большинство забайкальцев тратят его на жилье, на втором месте — образование детей.

Региональный маткапитал кратно меньше. Потратить его можно на три цели:

• улучшение жилищных условий;

• образование детей;

• товары и услуги для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов.

В пресс-службе Министерства труда и социальной защиты Забайкальского края не предоставили статистику о том, сколько жителей региона выбрали каждую из целей. Однако сообщили, что в основном средства идут на жилье и образование ребенка.

В Забайкалье ежемесячные пособия существуют только для малоимущих семей, как в целом и в России. В регионе семья с достаточным доходом может рассчитывать только на разовую выплату при рождении ребенка — в 2023 году она составляет 36 610 рублей.

Выплаты для малоимущих многодетных семей в Забайкалье — копейки. Так, например, в 2023 году семья, в которой трое и больше детей, а среднедушевой доход ниже прожиточного минимума, получит ежемесячную выплату в 543,6 рубля. Если же среднедушевой доход такой семьи не превышает двукратную величину прожиточного минимума, то каждый месяц им будет выплачиваться по 17 805 рублей.

Федеральные ежемесячные пособия также предусмотрены только для малоимущих семей.

«Чита.Ру» запустило свой опрос, чтобы выяснить, как забайкальцы относятся к материнскому капиталу — в нем поучаствовали 811 человек. У 675 из них уже есть дети.

72% респондентов ответили, что на их решение родить ребенка не повлияло существование материнского капитала. Тех, кто родил раньше появления этих выплат и кто считает, что деньги бы помогли им принять решение, — всего 1,9%.

Большинство тех, у кого детей еще нет, ответили, что материнский капитал не поможет им определиться в этом вопросе.

Вопрос о том, рожать ли детей, сколько и когда, в современном обществе, действительно, становится личным делом каждого. Сквозь его призму остро видна разница поколений — родителям чаще всего сложно убедить молодежь в необходимости раннего материнства/отцовства. Влияние же государства на рождаемость опосредовано, введение материнского капитала — безусловно, хорошая поддержка для родителей. Однако то, что выплаты не становятся определяющими при принятии столь важного решения, как родительство, видится следствием большей осознанности и ответственности.