Свидетель заявила, что Поповой «не дали бы работать», если бы она не приняла некачественный Парк угольщиков

Начальник коммунального отдела управления ЖКХ в администрации Читы Ирина Барышева заявила в суде, что если бы она была на месте обвиняемой Марины Поповой, которая приняла и оплатила некачественные работы по благоустройству Парка угольщиков, то она не стала бы принимать парк, но отметила, что в таком случае ей бы «не дали» дальше работать в администрации города. Об этом она сообщила в Центральном районном суде.

Ирина Барышева по делу Парка угольщиков была допрошена в суде в качестве свидетеля. Судья задал ей вопрос — окажись она на месте Поповой, оплатила бы она работы за строительство парка или нет:

— Нет. Но тогда я бы там уже не работала, — ответила Барышева.

Судья заинтересовался ответом госслужащей: «Почему? Ну-ка расскажите, вот уже интересно».

Она, в свою очередь, аргументировала это тем, что неприемка парка означала бы возвращение выделенных на парк денег в федеральный бюджет, а значит, ей «не дали бы работать». Судья продолжил расспрашивать, кто именно бы мог ее уволить, однако так и не добился ответа:

— Кто может не дать заместителю руководителя администрации не дать работать? Это у кого столько возможностей?

— Это мой довод, что я бы там не работала.

— Кто принимает кадровые решения в администрации? Кто принял на работу Попову и Гуцула (Евгений Гуцул — экс-глава комитета городского хозяйства, еще один обвиняемый по делу. — Прим. ред.)?

— Я не кадровый работник, я не компетентна ответить.

— Интересно, кто принял бы решение об окончании трудовой деятельности этих товарищей. Кого стоит так опасаться-то?

— Не могу вам пояснить, — заключила Ирина Барышева, после чего суд перестал настаивать на ответе.

Председателя комитета городского хозяйства читинской администрации Марину Попову начали судить вместе с бывшим исполняющим обязанности главы комитета городского хозяйства Евгением Гуцулом по обвинению в служебном подлоге при благоустройстве Парка угольщиков, который приняли в конце 2020 года. Обвиняемыми в посредничестве выступают сотрудники стройконтроля из нанятой комитетом организации ООО «Вымпел» — гендиректор компании Михаил Мельников и специалист этой компании Цыден Цыренжапов. Они якобы посоветовали Поповой принять недостроенный парк и закрыли глаза на недочеты. На заседании 9 января свою версию произошедшего озвучил Евгений Гуцул. По его словам, он отвечал за парк вынужденно, не разбирается в городском хозяйстве и поэтому во всём советовался с коллегами. О чём говорил Гуцул — в материале «Чита.Ру». Ранее мы вспоминали всю историю строительства Парка угольщиков и проблемы, связанные с ним. Попову уже два раза штрафовали за этот парк, хотя на момент приемки работ она была в должности всего две недели. На последнем заседании представитель администрации, выступающий в роли потерпевшего, проглотил язык, подробнее о том, что было, — в материале «Чита.Ру».