«Болотина была. С заросшим камышом даже». Работник счетной палаты рассказал в суде, что не так было с Парком угольщиков

Главный инспектор контрольно-счетной палаты (КСП) Забайкальского края Денис Гарифанов, который обследовал Парк угольщиков в сентябре 2022 года, когда там были завершены работы по основному контракту, рассказал в суде, что именно не было сделано в парке и что на момент осмотра парк представал из себя заболоченную территорию и «жалкое зрелище». Об этом он сообщил на заседании в Центральном районном суде Читы.

Представителей администрации на осмотре не было, присутствовали представители стройконтроля, и позже приехал подрядчик Августин Бадасян. Свидетель пояснил, что увидел большие несоответствия с проектом.

— Была недостача, то есть были оплачены невыполненные объемы работ. В целом недостача была порядка 600 тысяч рублей, если не ошибаюсь. Но мы поставили, что весь объем работ, порядка 51 миллиона рублей, были выполнен неэффективно, с нарушением статьи 34 бюджетного кодекса РФ, так как не были достигнуты цели. Парк на момент осмотра в 2022 году жалкое зрелище представлял из себя. Были везде провалы в асфальте и на бетонном покрытии, дорожки были обводнены, в парке стояла вода, то есть болотина была с заросшим камышом уже даже, и большие объемы работ были с расхождением от проекта — проект предусматривал площадку для скейтборда, площадку для детей для изучения правил дорожного движения, велодорожки в виде восьмерки — фактически все эти работы выполнены не были, либо были сделаны с большими расхождениями, — сказал Денис Гарифанов.

Также он добавил, что пандусы должны были быть сделаны из нержавеющий стали, но по факту были из простого железа. Также не было дорожки для скандинавской ходьбы, не было установлено видеонаблюдение и была недостача по элементам малых архитектурных форм. Также большие вопросы у КСП возникли по отсутствующему озеленению, к тому же в проекте было разрешение на вырубку 145 деревьев, а в документах о выполненных работах было указано, что подрядчик спилил 275 деревьев.

Во время осмотра КСП спросили Бадасяна, почему работы были выполнены не в полном объеме, на что он сказал, что их было невозможно сделать из-за появившегося болота. Бадасян рассказывал, что писал по поводу болота в администрацию и просил, чтобы были приняты технические решения, но его письма игнорировались.

Представителя КСП спросили на суде, кто, по его мнению, виноват во всей истории с парком:

— Тут много виновных, в первую очередь — это проект, который был принят, — ответил он.

По его мнению, при обнаружении там воды нужно было разрывать контракт и решать вопрос осушения. Он считает, подрядчик Бадасян полностью не отказался от работ, так как ему нужны были деньги.

Председателя комитета городского хозяйства читинской администрации Марину Попову начали судить вместе с бывшим исполняющим обязанности главы этого же комитета Евгением Гуцулом по обвинению в служебном подлоге при благоустройстве Парка угольщиков, который приняли в конце 2020 года. Обвиняемыми в посредничестве выступают сотрудники стройконтроля из нанятой комитетом организации ООО «Вымпел» — гендиректор компании Михаил Мельников и специалист этой компании Цыден Цыренжапов. Они якобы посоветовали Поповой принять недостроенный парк и закрыли глаза на недочеты. В суде свою версию произошедшего озвучил Евгений Гуцул. Подавший гражданский иск представитель администрации не смог объяснить, в чем заключается ущерб из-за парка, из-за чего Марина Попова не сдержала слез в суде. Также показания давала экс-министр строительства Алена Кужикова, пояснив, что Забайкалье ждал бы штраф, если бы парк не был принят. Другой свидетель заявила, что Поповой «не дали бы работать», если бы она не приняла парк. Также в суде показания давала сити-менеджер Инна Щеглова.

Ранее мы вспоминали всю историю строительства Парка угольщиков и проблемы, связанные с ним. Попову уже два раза штрафовали за этот парк, хотя на момент приемки работ она была в должности всего две недели. На последнем заседании представитель администрации, выступающий в роли потерпевшего, проглотил язык. Подробнее о том, что было, — в материале «Чита.Ру».