Руководство администрации Читы решило, что нужно продолжать строить Парк угольщиков на болоте — свидетель

Начальник коммунального отдела управления ЖКХ в администрации Читы Ирина Барышева во время суда по уголовному делу из-за Парка угольщиков сообщила, что после того, как на месте стройки было обнаружено болото, решение о том, что нужно не останавливать работы и продолжать стройку, приняло руководство администрации Читы. Об этом она сообщила, отвечая на вопрос адвоката во время заседания в Центральном районном суде.

— Я правильно вас понял, что о ситуации с обводненностью в парке вы докладывали по вышестоящей цепочке и вы дошли до Ященко с этой информацией — первого заместителя руководителя администрации? Вас спрашивал гособвинитель, что решение было принято подрядчику доводить объект, до конца строить. То есть я правильно понял, что руководство администрации города Читы это решение приняло — что нужно дальше продолжать строить подрядчику на болоте? — спросил Ирину Барышеву адвокат Поповой.

— Ну, по тем фактам, которые у нас на сегодняшний день есть, получается так, — ответила она.

Речь идет о событиях осени и зимы 2020 года. Тогда руководителем городской администрации был Александр Сапожников, а его первым заместителем был Александр Ященко. Также ранее на судах говорилось, что подрядчик Августин Бадасян писал письма в администрацию, когда наткнулся на болото, но они игнорировались. В октябре 2020-го Ященко написал заявление об увольнении по собственному желанию. В конце декабря 2021 года губернатор Забайкальского края Александр Осипов назначил Александра Ященко министром планирования и развития региона. Спустя 2,5 года работы он покинул свой пост по собственному желанию.

Парк угольщиков начали строить в июле 2020 года. Тогда и. о. главы комитета-заказчика был Евгений Гуцул. Во время работ в парке вскрылись грунтовые воды, которые не были учтены в проекте. Строительство всё равно продолжили, приняла и оплатила, как говорится в обвинении, некачественные и неоконченные работы Марина Попова в конце декабря того же года, спустя две недели после того, как стала главой комитета.

Спустя полгода после приемки парка вода вновь выступила и парк стал похож на болото. Администрация Читы начала претензионную работу с подрядчиком. Устранить все недочеты подрядчик должен был к 1 сентября 2021 года, но не успел. После этого на подрядчика возбудили дело по подозрению в хищении, так как он выполнил работы некачественно и с нарушением технологий. К делу подключились надзорные ведомства. В 2022 году Попову дважды оштрафовали прокуратура и УФАС за изменение объема работ по контракту и оплату невыполненных работ. Позже траты на парк проверила контрольно-счетная палата (КСП) и передала материалы в правоохранительные органы. В конце 2022 года прокуратура начала проверку по акту КСП. В конце ноября 2022 года Александр Сапожников принял неожиданное решение покинуть пост и уйти добровольцем на СВО.

Председателя комитета городского хозяйства читинской администрации Марину Попову начали судить вместе с бывшим исполняющим обязанности главы этого же комитета Евгением Гуцулом по обвинению в служебном подлоге при благоустройстве Парка угольщиков. Обвиняемыми в посредничестве выступают сотрудники стройконтроля из нанятой комитетом организации ООО «Вымпел» — гендиректор компании Михаил Мельников и специалист этой компании Цыден Цыренжапов. Они якобы посоветовали Поповой принять недостроенный парк и закрыли глаза на недочеты. В суде свою версию произошедшего озвучил Евгений Гуцул. Подавший гражданский иск представитель администрации не смог объяснить, в чем заключается ущерб из-за парка, из-за чего Марина Попова не сдержала слез в суде. Также показания давала экс-министр строительства Алена Кужикова, пояснив, что Забайкалье ждал бы штраф, если бы парк не был принят. Другой свидетель заявил, что Поповой «не дали бы работать», если бы она не приняла парк. Также в суде показания давала сити-менеджер Инна Щеглова.

Ранее мы вспоминали всю историю строительства Парка угольщиков и проблемы, связанные с ним. Попову уже два раза штрафовали за этот парк, хотя на момент приемки работ она была в должности всего две недели. На последнем заседании представитель администрации, выступающий в роли потерпевшего, проглотил язык, подробнее о том, что было, — в материале «Чита.Ру».