перейти к публикации
37 комментариев к публикации

Свидетель заявила, что руководство мэрии Читы решило, что нужно продолжать строить Парк угольщиков на болоте

19 января 2025, 13:51
Гость
5 часов
Эти шлёпки траву скосить не могут, какие парки, а тем более заводы, пароходы,комбинаты???
Гость
4 часа
Треноги и то не могут везде поставить…
Гость
6 часов
Кто бы сомневался, уже же попилили и нужным отдали.
5 часов
Опять двадцать пять! Кто разрабатывал проект, принял проектную документацию и передал подрядчику без инженерно-геологических изысканий с тех в первую очередь спросить, как и по прокладке труб по газификации. Кто указания давал продолжить и принять. Попова третья по очереди.
Гость
5 часов
5 часов
Опять двадцать пять! Кто разрабатывал проект, принял проектную документацию и передал подрядчику без инженерно-геологических изысканий с тех в первую очередь спросить, как и по прокладке труб по газификации. Кто указания давал продолжить и принять. Попова третья по очереди.
Я хоть и не строитель но тоже не пойму почему Попова и подрядчик должны нести ответственность за ошибки и недочёты проекта, и почему на этапе строительства они должны были проводить изыскания и корректировать проект, зачем тогда вообще проекты разрабатывать и платить за них такие огромные деньги, чтоб потом подрядчик и заказчик за них ответственность несли?
Гость
3 часа
Гость
5 часов
Я хоть и не строитель но тоже не пойму почему Попова и подрядчик должны нести ответственность за ошибки и недочёты проекта, и почему на этапе строительства они должны были проводить изыскания и корректировать проект, зачем тогда вообще проекты разрабатывать и платить за них такие огромные деньги, чтоб потом подрядчик и заказчик за них ответственность несли?
А что подрядчик и заказчик не должны нести ответсвенности за конечный результат гражданин адвокат?
Гость
4 часа
сапожников сейчас немедленно съедет на СВО. ....пока суд не закончится))) Никто не удивится: все предсказуемо. Свои, доморощенные "якеменки")
Гость
5 часов
Все дороги ведет наверх
Гость
6 часов
Ну да, Сапожников получил индульгенцию. А теперь срелочники и стрелочницы отвечают. Противно.
Гость
6 часов
Они там топят друг друга в болоте парка угольщиков.
Гость
5 часов
Сапожников молодец: герой ,депутат,🤣😜,инвалид!!!🤣🤣🤣👍👍👍!!!
Гость
5 часов
С мышлением прапора теперь депутат. А впрочем там все такие
Гость
2 часа
Гость
5 часов
С мышлением прапора теперь депутат. А впрочем там все такие
Умнее . Как он их поимел( в прямом и переносном) и подставил !!! Зачётно!
Гость
4 часа
Попова между двух огней. И вину не охота на себя брать и не может прямым текстом сказать начальник приказал. По личному большому опыту в бюджете, никогда не поверю, что начальник вообще был в стороне от объекта с 3-мя финансированиями, где 46 млн руб были только федеральными. Значит там были ещё суммы из краевого и муниц бюджетов. Статистика у госслужащих - обязанность первая, но все бюджетники знают, что каждая целевая программа проходит проверку под "микроскопом", тем более из 3-х источников будет 3 проверки. Все подчинённые всегда докладывают начальникам про серьёзные проблемы, начальник или сам скажет как делать или скажет сами решайте как хотите. В любом случае начальство знало про заведомую заболоченность. Хватит уже статьи выдавать по каждой фразе. Все уже всё поняли .
Гость
3 часа
Она может сказать всё что угодно, от персональной ответственности это её мало спасёт. К тому же нужно доказать что этот кто то обладал полномочиями воздействия и имел интерес выраженный в чем то.
Гость
3 часа
Так Попова еще не давала показания, до нее очередь не дошла!
Гость
3 часа
А почему хватит. Человека судят за чужие косяки , и хватит! Спасибо Чита ру. За -то , что народ , наконец-то узнает, откуда у нас в крае гнусный ветер дует! Следствие , получается , угождало, своему руководству, их руководство Александрам Михайловичам, а крайний стрелочник?! Очень хочется верить в справедливый конец этого кошмара по Читински, и чтоб СВО не стало поводом для увиливания от ответственности!
Гость
4 часа
Утопили деньги в болоте.Кто проектировал и принимал?
Гость
5 часов
Ужас. Можно же было выкопать прудик, посадить там кувшинки какие-то, вода бы туда ушла. Дорожки поднять, забетонировать... Включить фантазию и грамотно к делу подойти.
Гость
5 часов
Вопрос ,кому ? Кукушкам унисоновским??? Они могут только принимать и наблюдать,жалеть!!!🤣🤫🤔
Гость
3 часа
Сапога нужно тоже переквалифицировать со свидетеля в обвиняемого. Да и губернатор обо всем знал и ему нужно было освоение. Кто был в то время министром строительства? Запутали совсем со своими увольнениями
Гость
2 часа
Сапожникова под суд он везде подписи поставил!!!!!!!!!
Гость
1 час
Осипов управляет ими
Гость
2 часа
Нужно продолжить воровать. Все согласовано. И крики из зала "ПРАВИЛЬНО"
Гость
4 часа
Сапожникову , похоже, место Кона уже не светит.
Гость
3 часа
а почему нет? Такие " опытные специалисты" сейчас очень востребованы !!)))
Гость
2 часа
Яновский Вольный вы где?
Гость
41 минута
А кто предложил в этом месте сделать Парк?Автора в студию.
Гость
3 часа
Тут про др говорят
Гость
2 часа
Щеглову скоро следкомитет возьмёт!
Гость
20 минут
Что значит обнаружено болото ? Инженерно-геологические изыскания не проводились что ли ? Совсем уже дуру гонят.
Гость
15 минут
53 млн. рублей схавали, маловато?