data:image/s3,"s3://crabby-images/bf901/bf901b5e053910720e88065dec84fb877915bece" alt="Эмоциональный допрос. Суд удалил из зала одного из обвиняемых по делу Парка угольщиков за нарушение поведения В суде идет допрос эксперта Сергея Тонких | Источник: Александр Хамраев / СHITA.RU"
В суде идет допрос эксперта Сергея Тонких
Судья удалил из зала суда директора компании стройконтроля ПСК «Вымпел», подсудимого Михаила Мельникова за неоднократное нарушение регламента судебного заседания — он задавал наводящие вопросы, спорил с допрашиваемым экспертом и пререкался с самим судьей. Об этом сообщает корреспондент «Чита.Ру» из зала Центрального районного суда 27 февраля.
— Суд делает замечание за нарушение регламента судебного заседания. Поскольку таковых замечаний подсудимому Мельникову было сделано множество, неоднократно, на протяжении уже нескольких судебных заседаний, на которых проходит допрос судебного эксперта. Подсудимому неоднократно объяснялись последствия нарушения регламента, в судебном заседании неоднократно объявлялся перерыв, для согласования позиции стороны защиты и разъяснения положений статьи 257. В связи с этим суд удаляет подсудимого из зала до окончания допроса эксперта, — сказал судья.
На суде уже четвертое заседание идет допрос эксперта Сергея Тонких. Результаты его строительно-технической экспертизы по Парку угольщиков легли в основу уголовного дела. Во время его очередного допроса Мельников задавал вопросы, которые уже ранее задавались в суде. Все повторяющиеся вопросы судья снимал. Мельников настаивал, что этих вопросов не было и завязалась небольшая словесная перепалка. Судья сделал перерыв в 5 минут, чтобы адвокат Мельникова напомнила своему подзащитному о судебном регламенте, но после перерыва ситуация повторилась вновь.
Допрос эксперта в целом проходит достаточно эмоционально. У адвокатов и подсудимых к нему много вопросов. Сам Тонких остро реагирует на некоторые из них, повышает голос, грубил адвокату и подсудимому Мельникову. Судья несколько раз делал замечания эксперту, чтобы тот был сдержаннее. Также замечания получали и другие участники процесса, в основном за наводящие вопросы.
Вопросы касались проведения экспертизы, примененных методиках и инструментах, объемов материалов, того, на основе чего эксперт пришел к тому или иному заключению.
Позиция стороны защиты в том, что именно из-за ошибочных заключений экспертизы родилось обвинение.
Суды по парку идут с конца декабря 2024 года. В превышении полномочий и служебном подлоге из-за приемки неполных и некачественных работ обвиняют главу комитета городского хозяйства Марину Попову, экс-начальника этого же комитета Евгения Гуцула и двух представителей стройконтроля — Михаила Мельникова и Цыдена Цыренжапова. Все новости и статьи по этому суду собраны в одном сюжете.